GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ Radeon Pro Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro Vega 56 กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
30.90
+78.7%

Pro Vega 56 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4 GB อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ187325
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา45.7036.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4013.58
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro Vega 56 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3050 4 GB อยู่ 24%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1138 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์280.0111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.96 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ786 MHz1500 MHz
402.4 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 56 30.90
+78.7%
RTX 3050 4 GB 17.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 56 12353
+78.7%
RTX 3050 4 GB 6912

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
+92%
50−55
−92%
4K57
+90%
30−35
−90%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.16
−4.4%
3.98
+4.4%
4K7.00
−5.5%
6.63
+5.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Counter-Strike 2 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Fortnite 130−140
+84%
75−80
−84%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 5 95−100
+90%
50−55
−90%
Hogwarts Legacy 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
Valorant 190−200
+90%
100−105
−90%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Counter-Strike 2 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+82.7%
150−160
−82.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Far Cry 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Fortnite 130−140
+84%
75−80
−84%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 5 95−100
+90%
50−55
−90%
Grand Theft Auto V 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Hogwarts Legacy 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Metro Exodus 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Valorant 190−200
+90%
100−105
−90%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Dota 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Forza Horizon 4 110−120
+80%
65−70
−80%
Hogwarts Legacy 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+84.6%
65−70
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 190−200
+90%
100−105
−90%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+84%
75−80
−84%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+89.1%
110−120
−89.1%
Grand Theft Auto V 55−60
+90%
30−33
−90%
Metro Exodus 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 220−230
+90%
120−130
−90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+80%
45−50
−80%
Hogwarts Legacy 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+100%
21−24
−100%
Valorant 180−190
+80%
100−105
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 96
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 56 และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 56 เร็วกว่า 92% ในความละเอียด 1080p
  • Pro Vega 56 เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.90 17.29
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 90 วัตต์

Pro Vega 56 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78.7% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 133.3%

Radeon Pro Vega 56 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 56 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 570 Radeon RX 570
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 4050 GeForce RTX 4050
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 4080 GeForce RTX 4080
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX A5500 RTX A5500
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56
Arc A370M Arc A370M
vs
Pro Vega 56 Pro Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 91 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2784 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 56 หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่