Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 3050 4 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	222	276
Место по популярности	не в топ-100	24
Соотношение цена-качество	15.67	47.83
Энергоэффективность	10.57	19.35
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	Vega 10	GA107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (8 лет назад)	27 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	399$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 4 GB соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Pro Vega 56.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2048
Частота ядра	1138 МГц	1545 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1740 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	8,700 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	280.0	111.4
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16
L1 Cache	896 Кб	2 Мб
L2 Cache	4 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	242 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	128 бит
Частота памяти	786 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 28.81
+27.5%

RTX 3050 4 GB 22.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12104
+27.5%

Образцы: 25

RTX 3050 4 GB 9491
Образцы: 14124

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 +28%	75−80 −28%
4K	57 +42.5%	40−45 −42.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16 −56.6%	2.65 +56.6%
4K	7.00 −40.7%	4.98 +40.7%

Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 57% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 3050 4 GB на 41% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 +27.7%	130−140 −27.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +32%	50−55 −32%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +30.6%	85−90 −30.6%
Counter-Strike 2	160−170 +27.7%	130−140 −27.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +32%	50−55 −32%
Escape from Tarkov	100−110 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Fortnite	130−140 +36%	100−105 −36%
Forza Horizon 4	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Forza Horizon 5	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
Valorant	180−190 +34.3%	140−150 −34.3%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +30.6%	85−90 −30.6%
Counter-Strike 2	160−170 +27.7%	130−140 −27.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +30.5%	210−220 −30.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +32%	50−55 −32%
Dota 2	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Escape from Tarkov	100−110 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Fortnite	130−140 +36%	100−105 −36%
Forza Horizon 4	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Forza Horizon 5	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%
Grand Theft Auto V	100−110 +30%	80−85 −30%
Metro Exodus	65−70 +34%	50−55 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +28.9%	90−95 −28.9%
Valorant	180−190 +34.3%	140−150 −34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +30.6%	85−90 −30.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +32%	50−55 −32%
Dota 2	102 +36%	75−80 −36%
Escape from Tarkov	100−110 +35%	80−85 −35%
Far Cry 5	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%
Forza Horizon 4	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +31.1%	90−95 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +28%	50−55 −28%
Valorant	180−190 +34.3%	140−150 −34.3%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+36%

100−105

−36%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 +34%	50−55 −34%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +28.8%	160−170 −28.8%
Grand Theft Auto V	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Metro Exodus	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	220−230 +32.4%	170−180 −32.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Escape from Tarkov	65−70 +38%	50−55 −38%
Far Cry 5	65−70 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	75−80 +30%	60−65 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+32.7%

55−60

−32.7%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Grand Theft Auto V	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Valorant	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dota 2	96 +28%	75−80 −28%
Escape from Tarkov	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +30%	40−45 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

Так Pro Vega 56 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:

Pro Vega 56 на 28% быстрее в 1080p
Pro Vega 56 на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.81	22.59
Новизна	14 августа 2017	27 января 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	90 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 27.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 3050 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro Vega 56

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon Pro Vega 56

Max 40-Core GPU

AMD Radeon Pro Vega 64

PRO 5000 Blackwell

AMD Radeon Pro Vega 64

PRO 2000 Blackwell Embedded

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

RTX 5060 Mobile

AMD Radeon 530X

Max 30-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 93 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 3134 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.