GeForce RTX 3060 Mobile เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Mobile RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ GeForce RTX 3060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.06

RTX 3060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 86% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 3060 Mobile RTX 3060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ325176
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.9927.95
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117GA106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8963840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60171.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล120
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1750 MHz
80 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 15.06
RTX 3060 Mobile 28.07
+86.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6735
RTX 3060 Mobile 12550
+86.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−94%
97
+94%
1440p30−35
−117%
65
+117%
4K21−24
−90.5%
40
+90.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−305%
174
+305%
Counter-Strike 2 90−95
−86.2%
170−180
+86.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−194%
103
+194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−205%
131
+205%
Battlefield 5 70−75
−61.4%
110−120
+61.4%
Counter-Strike 2 90−95
−86.2%
170−180
+86.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−146%
86
+146%
Far Cry 5 55−60
−100%
112
+100%
Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−75%
110−120
+75%
Forza Horizon 5 50−55
−131%
120
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
Valorant 130−140
−47.7%
190−200
+47.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Battlefield 5 70−75
−101%
141
+101%
Counter-Strike 2 90−95
−86.2%
170−180
+86.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.9%
270−280
+29.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.1%
69
+97.1%
Dota 2 95−100
−32.3%
131
+32.3%
Far Cry 5 55−60
−89.3%
106
+89.3%
Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−75%
110−120
+75%
Forza Horizon 5 50−55
−94.2%
101
+94.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−95.2%
121
+95.2%
Metro Exodus 35−40
−131%
81
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−209%
142
+209%
Valorant 130−140
−45.4%
189
+45.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−87.1%
131
+87.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Dota 2 95−100
−25.3%
124
+25.3%
Far Cry 5 55−60
−80.4%
101
+80.4%
Forza Horizon 4 65−70
−75%
110−120
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−69.6%
78
+69.6%
Valorant 130−140
−32.3%
172
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−121%
70−75
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−178%
75
+178%
Metro Exodus 21−24
−138%
50
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.8%
170−180
+10.8%
Valorant 160−170
−86.5%
304
+86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−126%
104
+126%
Cyberpunk 2077 14−16
−160%
39
+160%
Far Cry 5 35−40
−127%
84
+127%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
50−55
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−105%
75−80
+105%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−154%
30−35
+154%
Grand Theft Auto V 30−33
−143%
73
+143%
Metro Exodus 12−14
−138%
31
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−139%
55
+139%
Valorant 90−95
−98.9%
180−190
+98.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−163%
63
+163%
Counter-Strike 2 12−14
−154%
30−35
+154%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Dota 2 55−60
−63.8%
95
+63.8%
Far Cry 5 18−20
−122%
40
+122%
Forza Horizon 4 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−125%
35−40
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−125%
35−40
+125%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ RTX 3060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Mobile เร็วกว่า 305%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3060 Mobile เหนือกว่า T1000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.06 28.07
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 80 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 3060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 86.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 3060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA T1000 Mobile GDDR6
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
vs
T1000 Max-Q Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 3060 Ti NVIDIA RTX 3060 Ti
vs
T1000 Max-Q Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
T1000 Max-Q Max-Q
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX A5000 RTX A5000
vs
T1000 Max-Q Max-Q
RTX 3060 Max-Q NVIDIA RTX 3060 Max-Q
vs
T1000 Max-Q Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5168 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ GeForce RTX 3060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่