Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает T1000 Max-Q на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Энергоэффективность | 24.05 | 27.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3840 |
Частота ядра | 765 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−98%
| 99
+98%
|
1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−205%
|
131
+205%
|
Battlefield 5 | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
112
+100%
|
Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−75%
|
110−120
+75%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−156%
|
115
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
Valorant | 130−140
−47.7%
|
190−200
+47.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Battlefield 5 | 70−75
−101%
|
141
+101%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Dota 2 | 95−100
−32.3%
|
131
+32.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.3%
|
106
+89.3%
|
Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−75%
|
110−120
+75%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−95.2%
|
121
+95.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−209%
|
142
+209%
|
Valorant | 130−140
−45.4%
|
189
+45.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−87.1%
|
131
+87.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Dota 2 | 95−100
−25.3%
|
124
+25.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−80.4%
|
101
+80.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−75%
|
110−120
+75%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
Valorant | 130−140
−32.3%
|
172
+32.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
Valorant | 160−170
−86.5%
|
304
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
104
+121%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
Metro Exodus | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
Valorant | 90−95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Dota 2 | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 98% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 89% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 305% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.53 | 32.57 |
Новизна | 27 мая 2019 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 85.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.