Iris Xe MAX Graphics เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ Iris Xe MAX Graphics รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
16.23
+242%

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe MAX Graphics อย่างมหาศาลถึง 242% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ329644
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.8213.94
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU117DG1
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.6079.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs5648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2133 MHz
80 จีบี/s68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1000 Max-Q 16.23
+242%
Iris Xe MAX Graphics 4.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T1000 Max-Q 6737
+242%
Iris Xe MAX Graphics 1971

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD90−95
+233%
27
−233%
1440p65−70
+225%
20
−225%
4K50−55
+213%
16
−213%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+365%
20−22
−365%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+84.2%
38
−84.2%
Counter-Strike 2 90−95
+365%
20−22
−365%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 55−60
+112%
26
−112%
Fortnite 90−95
+165%
34
−165%
Forza Horizon 4 65−70
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+221%
18−20
−221%
Valorant 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+100%
35
−100%
Counter-Strike 2 90−95
+365%
20−22
−365%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+154%
80−85
−154%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 95−100
+148%
40
−148%
Far Cry 5 55−60
+120%
25
−120%
Fortnite 90−95
+190%
31
−190%
Forza Horizon 4 65−70
+209%
21−24
−209%
Forza Horizon 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Grand Theft Auto V 60−65
+210%
20
−210%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+221%
18−20
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+29.4%
34
−29.4%
Valorant 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+112%
33
−112%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 95−100
+161%
38
−161%
Far Cry 5 55−60
+129%
24
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+209%
21−24
−209%
Hogwarts Legacy 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+221%
18−20
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+144%
18
−144%
Valorant 130−140
+117%
60−65
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+309%
22
−309%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+224%
35−40
−224%
Grand Theft Auto V 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+394%
30−35
−394%
Valorant 160−170
+208%
50−55
−208%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 4 40−45
+273%
10−12
−273%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
11
−109%
Valorant 90−95
+279%
24−27
−279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+190%
20
−190%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Hogwarts Legacy 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+220%
5−6
−220%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ Iris Xe MAX Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1080p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 225% ในความละเอียด 1440p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น T1000 Max-Q เหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.23 4.75
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 31 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 25 วัตต์

T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 241.7%

ในทางกลับกัน Iris Xe MAX Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Iris Xe MAX Graphics เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX A5000 RTX A5000
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 275 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ Iris Xe MAX Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่