GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.23

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 มือถือ เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ181168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.7152.53
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6448
TMUs19280
Tensor Cores38480
Ray Tracing Cores4820
L1 Cache3 เอ็มบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz16000 จีบี/s
448.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 32.23
RTX 4050 Mobile 33.88
+5.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
RTX 4050 Mobile 30309
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
RTX 4050 Mobile 77949
+43.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
+4.4%
RTX 4050 Mobile 22068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 117274
RTX 4050 Mobile 132349
+12.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 501167
RTX 4050 Mobile 544225
+8.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
+12%
RTX 4050 Mobile 8331

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+38.9%
95
−38.9%
1440p84
+71.4%
49
−71.4%
4K54
+80%
30
−80%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−4.9%
190−200
+4.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−37.3%
103
+37.3%
Hogwarts Legacy 70−75
−24.3%
92
+24.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+34.1%
120−130
−34.1%
Counter-Strike 2 180−190
+11.4%
166
−11.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−9.3%
82
+9.3%
Far Cry 5 128
+3.2%
124
−3.2%
Fortnite 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Forza Horizon 4 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%
Forza Horizon 5 100−110
−10.6%
115
+10.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−5.3%
130−140
+5.3%
Valorant 200−210
−3.4%
210−220
+3.4%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+31.7%
120−130
−31.7%
Counter-Strike 2 180−190
+65.2%
112
−65.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
69
−8.7%
Dota 2 98
−72.4%
169
+72.4%
Far Cry 5 123
+7.9%
114
−7.9%
Fortnite 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Forza Horizon 4 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%
Forza Horizon 5 100−110
−3.8%
108
+3.8%
Grand Theft Auto V 110−120
−9.6%
125
+9.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+19.4%
62
−19.4%
Metro Exodus 99
+16.5%
85
−16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−5.3%
130−140
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+16%
156
−16%
Valorant 200−210
−3.4%
210−220
+3.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+23.6%
120−130
−23.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Dota 2 92
−76.1%
162
+76.1%
Far Cry 5 115
+7.5%
107
−7.5%
Forza Horizon 4 120−130
−4.7%
130−140
+4.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+42.3%
52
−42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−5.3%
130−140
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+25%
80
−25%
Valorant 181
+31.2%
138
−31.2%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−1.3%
79
+1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−4.8%
240−250
+4.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+13.8%
58
−13.8%
Metro Exodus 59
+18%
50
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+36.3%
90−95
−36.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Far Cry 5 102
+47.8%
69
−47.8%
Forza Horizon 4 90−95
−6.7%
95−100
+6.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.7%
58
−1.7%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+50%
24
−50%
Grand Theft Auto V 65−70
+13.3%
60
−13.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 37
−21.6%
45
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+57.8%
45
−57.8%
Valorant 200−210
−5%
210−220
+5%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Dota 2 95−100
−16.2%
115
+16.2%
Far Cry 5 56
+30.2%
43
−30.2%
Forza Horizon 4 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−4.8%
22
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−10%
40−45
+10%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 65%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (41%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (56%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.23 33.88
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Quadro RTX 5000 มือถือ และ GeForce RTX 4050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon 540X Radeon 540X
vs
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
Radeon 630 Radeon 630
vs
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
Radeon 630 Radeon 630
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 47 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3881 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่