GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 Max-Q กับ GeForce RTX 4050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.56

RTX 4050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Max-Q อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ222168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.8952.50
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores4020
L1 Cache2.5 เอ็มบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1625 MHz16000 จีบี/s
416.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4000 Max-Q 27.56
RTX 4050 Mobile 32.43
+17.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4000 Max-Q 12185
ตัวอย่าง: 166
RTX 4050 Mobile 14337
+17.7%
ตัวอย่าง: 8113

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX 4050 Mobile 30309
+28.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX 4050 Mobile 22068
+29.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX 4050 Mobile 132349
+276%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
RTX 4050 Mobile 8331
+23.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
−9.2%
95
+9.2%
1440p46
−6.5%
49
+6.5%
4K48
+60%
30
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−16.2%
190−200
+16.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−56.1%
103
+56.1%
Hogwarts Legacy 60−65
−43.8%
92
+43.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−10.8%
120−130
+10.8%
Counter-Strike 2 160−170
+0.6%
166
−0.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−24.2%
82
+24.2%
Far Cry 5 95−100
−29.2%
124
+29.2%
Fortnite 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Forza Horizon 4 110−120
−16.5%
130−140
+16.5%
Forza Horizon 5 90−95
−23.7%
115
+23.7%
Hogwarts Legacy 60−65
−15.6%
74
+15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−17.8%
130−140
+17.8%
Valorant 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−10.8%
120−130
+10.8%
Counter-Strike 2 160−170
+49.1%
112
−49.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
69
+4.5%
Dota 2 107
−57.9%
169
+57.9%
Far Cry 5 95−100
−18.8%
114
+18.8%
Fortnite 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%
Forza Horizon 4 110−120
−16.5%
130−140
+16.5%
Forza Horizon 5 90−95
−16.1%
108
+16.1%
Grand Theft Auto V 100−110
−20.2%
125
+20.2%
Hogwarts Legacy 60−65
+3.2%
62
−3.2%
Metro Exodus 65−70
−26.9%
85
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−17.8%
130−140
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−35.7%
156
+35.7%
Valorant 180−190
−11.1%
210−220
+11.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−10.8%
120−130
+10.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+1.5%
65
−1.5%
Dota 2 101
−60.4%
162
+60.4%
Far Cry 5 95−100
−11.5%
107
+11.5%
Forza Horizon 4 110−120
−16.5%
130−140
+16.5%
Hogwarts Legacy 60−65
+23.1%
52
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−17.8%
130−140
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−27%
80
+27%
Valorant 180−190
+37%
138
−37%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−11.7%
150−160
+11.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−16.2%
79
+16.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−16.9%
240−250
+16.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
58
+0%
Metro Exodus 40−45
−22%
50
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−7.5%
240−250
+7.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Far Cry 5 65−70
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−21.5%
95−100
+21.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−13.7%
58
+13.7%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60
+1.7%
Hogwarts Legacy 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Metro Exodus 24−27
−73.1%
45
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45
+25%
Valorant 170−180
−18.5%
210−220
+18.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Counter-Strike 2 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Dota 2 65
−76.9%
115
+76.9%
Far Cry 5 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Forza Horizon 4 50−55
−20.8%
60−65
+20.8%
Hogwarts Legacy 18−20
−15.8%
22
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 Max-Q และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 49%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.56 32.43
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

GeForce RTX 4050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
RX 6950 XT RX 6950 XT
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
MX150 GP107 MX150 GP107
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Quadro P2200 P2200
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Quadro P2200 P2200
vs
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB
Quadro P2200 P2200
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G1

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3879 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่