GeForce RTX 4050 Mobile เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ GeForce RTX 4050 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
32.88
+1.3%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างน้อย 1% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ164168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล52.41
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1455 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล140.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.986 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล12 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz16000 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 32.88
+1.3%
RTX 4050 Mobile 32.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+63.8%
RTX 4050 Mobile 30309

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 SLI มือถือ 55056
RTX 4050 Mobile 77949
+41.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+80.8%
RTX 4050 Mobile 22068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+30.6%
RTX 4050 Mobile 132349

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 443627
RTX 4050 Mobile 544225
+22.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+44.2%
95
−44.2%
1440p45−50
−8.9%
49
+8.9%
4K95
+217%
30
−217%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+1%
190−200
−1%
Cyberpunk 2077 80−85
−27.2%
103
+27.2%
Hogwarts Legacy 80−85
−15%
92
+15%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Counter-Strike 2 190−200
+18.1%
166
−18.1%
Cyberpunk 2077 80−85
−1.2%
82
+1.2%
Far Cry 5 110−120
−9.7%
124
+9.7%
Fortnite 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 5 110−120
−3.6%
115
+3.6%
Hogwarts Legacy 80−85
+8.1%
74
−8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%
Valorant 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Counter-Strike 2 190−200
+75%
112
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+17.4%
69
−17.4%
Dota 2 140−150
−19.9%
169
+19.9%
Far Cry 5 110−120
−0.9%
114
+0.9%
Fortnite 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 5 110−120
+2.8%
108
−2.8%
Grand Theft Auto V 120−130
−4.2%
125
+4.2%
Hogwarts Legacy 80−85
+29%
62
−29%
Metro Exodus 80−85
−3.7%
85
+3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+16%
156
−16%
Valorant 210−220
+0.5%
210−220
−0.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+24.6%
65
−24.6%
Dota 2 140−150
−14.9%
162
+14.9%
Far Cry 5 110−120
+5.6%
107
−5.6%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Hogwarts Legacy 80−85
+53.8%
52
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+43.8%
80
−43.8%
Valorant 210−220
+52.9%
138
−52.9%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+1.2%
240−250
−1.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+22.4%
58
−22.4%
Metro Exodus 50−55
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0.8%
240−250
−0.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.4%
37
−5.4%
Far Cry 5 80−85
+21.7%
69
−21.7%
Forza Horizon 4 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+17.1%
35
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+10.3%
58
−10.3%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Grand Theft Auto V 70−75
+23.3%
60
−23.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+93.3%
45
−93.3%
Valorant 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Dota 2 100−110
−10.6%
115
+10.6%
Far Cry 5 45−50
+4.7%
43
−4.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX 4050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 93%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4050 Mobile เร็วกว่า 41%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (70%)
  • RTX 4050 Mobile เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.88 32.46
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.3%

ในทางกลับกัน RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ GeForce RTX 4050 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6600M RX 6600M
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6800M RX 6800M
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7600S RX 7600S
Playstation 5 Pro GPU AMD Playstation 5 Pro GPU
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
RTX 4010 NVIDIA GeForce RTX 4010
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
Arc Graphics 140T Intel Arc Graphics 140T
vs
Instinct MI355X Instinct MI355X
Instinct MI60 AMD Radeon Instinct MI60
vs
A10G A10G

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3239 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3856 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 4050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่