Quadro RTX 5000 (seluler) vs GeForce RTX 4050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	112	105
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Nilai untuk uang	8.09	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ada Lovelace
Nama kode kartu grafis	N19E-Q5	GN21-X2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga hari ini	$3065	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2560
Clockspeed core	1035 / 1350 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1545 / 1770 MHz	2370 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 / 150 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	296.6	140.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	16000 GB/s
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 38.32

RTX 4050 Mobile 39.10
+2%

GeForce RTX 4050 Mobile mengungguli Quadro RTX 5000 (seluler) sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 5000 (seluler) 54153

RTX 4050 Mobile 85660
+58.2%

GeForce RTX 4050 Mobile mengungguli Quadro RTX 5000 (seluler) sebesar 58% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 5000 (seluler) 24620

RTX 4050 Mobile 30717
+24.8%

GeForce RTX 4050 Mobile mengungguli Quadro RTX 5000 (seluler) sebesar 25% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 5000 (seluler) 23035
+3.2%

RTX 4050 Mobile 22320

Quadro RTX 5000 (seluler) mengungguli GeForce RTX 4050 Mobile sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 5000 (seluler) 117274

RTX 4050 Mobile 136776
+16.6%

GeForce RTX 4050 Mobile mengungguli Quadro RTX 5000 (seluler) sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RTX 5000 (seluler) 501167

RTX 4050 Mobile 552112
+10.2%

GeForce RTX 4050 Mobile mengungguli Quadro RTX 5000 (seluler) sebesar 10% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	132 +30.7%	101 −30.7%
1440p	84 +58.5%	53 −58.5%
4K	54 +68.8%	32 −68.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−53.7%

103
+53.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +50.7%	65−70 −50.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −74.6%	117 +74.6%
Battlefield 5	165 +46%	110−120 −46%
Call of Duty: Modern Warfare	156 +45.8%	100−110 −45.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −23.9%	83 +23.9%
Far Cry 5	128 +3.2%	124 −3.2%
Far Cry New Dawn	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Forza Horizon 4	110−120 −0.8%	110−120 +0.8%
Hitman 3	120−130 +9.9%	111 −9.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 −57.8%	131 +57.8%
Red Dead Redemption 2	126 +100%	60−65 −100%
Shadow of the Tomb Raider	104 −21.2%	126 +21.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −66.2%	118 +66.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +36.2%	65−70 −36.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −37.3%	92 +37.3%
Battlefield 5	162 +43.4%	110−120 −43.4%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +23.4%	100−110 −23.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −6%	71 +6%
Far Cry 5	123 +7.9%	114 −7.9%
Far Cry New Dawn	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Forza Horizon 4	110−120 −0.8%	110−120 +0.8%
Hitman 3	120−130 +24.5%	98 −24.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −27.7%	106 +27.7%
Metro Exodus	99 +16.5%	85 −16.5%
Red Dead Redemption 2	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Shadow of the Tomb Raider	99 −9.1%	108 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +16%	156 −16%
Watch Dogs: Legion	70−75 −49.3%	106 +49.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +5.8%	65−70 −5.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	70 +4.5%
Battlefield 5	152 +34.5%	110−120 −34.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +3.1%	65 −3.1%
Far Cry 5	115 +7.5%	107 −7.5%
Far Cry New Dawn	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Forza Horizon 4	110−120 −0.8%	110−120 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +25%	80 −25%
Watch Dogs: Legion	70−75 +36.5%	52 −36.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 +33.8%	65−70 −33.8%
Hitman 3	70−75 +18.3%	60 −18.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Metro Exodus	59 +18%	50 −18%
Red Dead Redemption 2	44 +41.9%	30−35 −41.9%
Shadow of the Tomb Raider	87 +29.9%	67 −29.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +46.5%	40−45 −46.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Battlefield 5	124 +51.2%	80−85 −51.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	36 +20%
Far Cry 5	102 +47.8%	69 −47.8%
Far Cry New Dawn	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Forza Horizon 4	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35 +2.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +40%	35−40 −40%
Hitman 3	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +45%	20 −45%
Metro Exodus	37 −21.6%	45 +21.6%
Red Dead Redemption 2	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	47 +42.4%	33 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +51.1%	47 −51.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Battlefield 5	73 +52.1%	45−50 −52.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry 5	56 +30.2%	43 −30.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Watch Dogs: Legion	20−22 −30%	26 +30%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 30.7% lebih cepat daripada RTX 4050 Mobile di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 58.5% lebih cepat daripada RTX 4050 Mobile di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 68.8% lebih cepat daripada RTX 4050 Mobile di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 5000 (seluler) 100% lebih cepat daripada RTX 4050 Mobile.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4050 Mobile 74.6% lebih cepat daripada RTX 5000 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 36 tes (53%)
RTX 4050 Mobile berada di depan dalam 32 tes (47%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	38.32	39.10
Kebaruan	27 Mei 2019	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	16 GB	6 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	115 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 4050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 4050 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro W6600M

Radeon Pro 5600M

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 25 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 1799 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau GeForce RTX 4050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.