Radeon Pro W6600M เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q และ Radeon Pro W6600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
34.12
+24.6%

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างมาก 25% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
Pro W6600M Pro W6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ156205
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.4120.98
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.2227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192112
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4828

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 5000 Max-Q 34.12
+24.6%
Pro W6600M 27.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 13113
+24.6%
Pro W6600M 10525

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD108
+27.1%
85−90
−27.1%
1440p66
+32%
50−55
−32%
4K45
+28.6%
35−40
−28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+3.7%
80−85
−3.7%
Counter-Strike 2 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Forza Horizon 4 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%
Forza Horizon 5 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%
Metro Exodus 94
+32.4%
70−75
−32.4%
Red Dead Redemption 2 97
+64.4%
55−60
−64.4%
Valorant 161
+47.7%
100−110
−47.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Counter-Strike 2 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Dota 2 113
+21.5%
90−95
−21.5%
Far Cry 5 79
−2.5%
80−85
+2.5%
Fortnite 150−160
+16.4%
130−140
−16.4%
Forza Horizon 4 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%
Forza Horizon 5 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%
Grand Theft Auto V 108
+17.4%
90−95
−17.4%
Metro Exodus 73
+2.8%
70−75
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+13.3%
160−170
−13.3%
Red Dead Redemption 2 50
−18%
55−60
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+30%
90−95
−30%
Valorant 94
−16%
100−110
+16%
World of Tanks 270−280
+4.5%
260−270
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−9.3%
80−85
+9.3%
Counter-Strike 2 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Dota 2 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Far Cry 5 176
+117%
80−85
−117%
Forza Horizon 4 160−170
+31.1%
120−130
−31.1%
Forza Horizon 5 85−90
+22.2%
70−75
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+13.3%
160−170
−13.3%
Valorant 141
+29.4%
100−110
−29.4%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 32
+28%
24−27
−28%
World of Tanks 210−220
+21.8%
170−180
−21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 110
+34.1%
80−85
−34.1%
Forza Horizon 4 95−100
+29.7%
70−75
−29.7%
Forza Horizon 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Metro Exodus 73
+17.7%
60−65
−17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Valorant 98
+28.9%
75−80
−28.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Dota 2 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Grand Theft Auto V 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+28.6%
80−85
−28.6%
Red Dead Redemption 2 23
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+64.6%
45−50
−64.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 99
+106%
45−50
−106%
Far Cry 5 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 51
+37.8%
35−40
−37.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 117%
  • ในเกม Red Dead Redemption 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 18%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (92%)
  • Pro W6600M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.12 27.38
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 90 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24.6% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12.5%

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
พบกับ
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
พบกับ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
พบกับ
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
พบกับ
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
W7170M FirePro W7170M
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
พบกับ
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Pro Duo Radeon Pro Duo
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000
FirePro W9100 FirePro W9100
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000
FirePro D300 FirePro D300
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000
FirePro W9000 FirePro W9000
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000
Pro 580X Radeon Pro 580X
พบกับ
Quadro T1000 Quadro T1000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน