Quadro RTX 4000 Max-Q vs Radeon Pro W6600M
Skor kinerja gabungan
Radeon Pro W6600M mengungguli Quadro RTX 4000 Max-Q sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 152 | 139 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | N19E-Q3 MAX-Q | Navi 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (4 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (2 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 1792 |
Clockspeed core | 780 - 960 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1380 - 1485 MHz | 2903 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 - 90 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 220.8 | 325.1 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 416.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro W6600M mengungguli Quadro RTX 4000 Max-Q sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro W6600M mengungguli Quadro RTX 4000 Max-Q sebesar 6% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
1440p | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
Metro Exodus | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−4%
|
100−110
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−6.5%
|
65−70
+6.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Beginilah cara RTX 4000 Max-Q dan Pro W6600M bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6600M adalah 1.1% lebih cepat daripada RTX 4000 Max-Q di 1080p
- RTX 4000 Max-Q adalah 2.2% lebih cepat daripada Pro W6600M di 1440p
- Pro W6600M adalah 4.2% lebih cepat daripada RTX 4000 Max-Q di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 4000 Max-Q 33.7% lebih cepat daripada Pro W6600M.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6600M 36.5% lebih cepat daripada RTX 4000 Max-Q.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 1 tes (1%)
- Pro W6600M berada di depan dalam 67 tes (99%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 33.04 | 34.99 |
Kebaruan | 27 Mei 2019 | 8 Juni 2021 |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 Max-Q dan Radeon Pro W6600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.