NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q対AMD Radeon Pro W6600M

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

RTX 4000 Max-Q
33.01

Radeon Pro W6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 Max-Qを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位151138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN19E-Q3 MAX-QNavi 23
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(4年前)8 6月 2021(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数780 - 960 MHzデータなし
Boost周波数1380 - 1485 MHz2903 MHz
トランジスタの数13,600 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)80 - 90 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度220.8325.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 33.01
Pro W6600M 34.96
+5.9%

Radeon Pro W6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 4000 Max-Qを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 4000 Max-Q 12794
Pro W6600M 13549
+5.9%

Radeon Pro W6600Mは、PassmarkにおいてQuadro RTX 4000 Max-Qを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD89
−1.1%
90−95
+1.1%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Battlefield 5 100−110
−4%
100−110
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Battlefield 5 100−110
−4%
100−110
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Metro Exodus 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+33.7%
85−90
−33.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−4.9%
60−65
+4.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Battlefield 5 100−110
−4%
100−110
+4%
Cyberpunk 2077 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−36.5%
85−90
+36.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Hitman 3 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Far Cry 5 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Forza Horizon 4 65−70
−5.8%
70−75
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−13.9%
40−45
+13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−5%
21−24
+5%
Battlefield 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとPro W6600Mの競争である:

1080pの解像度:

  • Pro W6600MはRTX 4000 Max-Qより1.1%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 4000 Max-QはPro W6600Mより2.2%速い。

4Kの解像度:

  • Pro W6600MはRTX 4000 Max-Qより4.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 4000 Max-QはPro W6600Mよりも33.7%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro W6600MはRTX 4000 Max-Qよりも36.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRTX 4000 Max-Qが先行(1%)。
  • 67テストでPro W6600Mが先行(99%)。

メリットとデメリット


性能評価 33.01 34.96
ノベルティ 27 5月 2019 8 6月 2021
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 90 ワット

Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Quadro RTX 4000 Max-QとRadeon Pro W6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 13 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はRadeon Pro W6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。