Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
19.44
+37.6%

RTX 3000 Max-Q mengungguli Pro 5300M dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa274362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.1112.37
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTU106Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041280
Clockspeed core 600 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1250 MHz
Jumlah transistor10,800 million6,400 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur175.0100.0
Performa floating-point5.599 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores36tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 Max-Q 19.44
+37.6%
Pro 5300M 14.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8192
+37.6%
Pro 5300M 5955

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 Max-Q dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD73
+46%
50−55
−46%
1440p45
+50%
30−35
−50%
4K29
+38.1%
21−24
−38.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hogwarts Legacy 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Counter-Strike 2 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Fortnite 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Forza Horizon 4 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Forza Horizon 5 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Valorant 140−150
+22.5%
120−130
−22.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Counter-Strike 2 110−120
+40.2%
80−85
−40.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+21%
190−200
−21%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 126
+37%
90−95
−37%
Far Cry 5 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Fortnite 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%
Forza Horizon 4 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Forza Horizon 5 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Grand Theft Auto V 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+155%
35−40
−155%
Valorant 140−150
+22.5%
120−130
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 120
+30.4%
90−95
−30.4%
Far Cry 5 75
+53.1%
45−50
−53.1%
Forza Horizon 4 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Valorant 103
−16.5%
120−130
+16.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+26.8%
80−85
−26.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+34.6%
100−110
−34.6%
Grand Theft Auto V 49
+113%
21−24
−113%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.5%
130−140
−26.5%
Valorant 180−190
+23.5%
140−150
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Forza Horizon 4 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 65
+141%
27−30
−141%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+70%
20−22
−70%
Valorant 110−120
+44.3%
75−80
−44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Far Cry 5 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 35−40
+40%
24−27
−40%
Hogwarts Legacy 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

Beginilah cara RTX 3000 Max-Q dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q adalah 46% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3000 Max-Q 155% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 65 tes (98%)
  • Pro 5300M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.44 14.13
Kebaruan 27 Mei 2019 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 85 Watt

RTX 3000 Max-Q memiliki skor performa agregat 37.6% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 41.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 Max-Q atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.