GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ RTX 4080 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 Mobile และ GeForce RTX 5090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4080 Mobile อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 39 | 9 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 40.19 | 59.27 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD104 | GB203 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 27 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 7424 | 10496 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1290 MHz | 990 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1665 MHz | 1515 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 110 Watt | 95 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 386.3 | 496.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 24.72 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 80 | 112 |
TMUs | 232 | 328 |
Tensor Cores | 232 | 328 |
Ray Tracing Cores | 58 | 82 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 1750 MHz |
432.0 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 154
−23.4%
| 190−200
+23.4%
|
1440p | 104
−25%
| 130−140
+25%
|
4K | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Hogwarts Legacy | 190
−26.3%
|
240−250
+26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Counter-Strike 2 | 215
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Far Cry 5 | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Fortnite | 280−290
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Hogwarts Legacy | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Valorant | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Counter-Strike 2 | 196
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Dota 2 | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Far Cry 5 | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Fortnite | 280−290
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
Grand Theft Auto V | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
Hogwarts Legacy | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Metro Exodus | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−19.8%
|
400−450
+19.8%
|
Valorant | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Dota 2 | 165
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
Far Cry 5 | 151
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
Hogwarts Legacy | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25%
|
220−230
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Valorant | 300−350
−20.5%
|
400−450
+20.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
−23.7%
|
350−400
+23.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−22.2%
|
550−600
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 350−400
−15.1%
|
450−500
+15.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Far Cry 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
Hogwarts Legacy | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Grand Theft Auto V | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Metro Exodus | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Valorant | 336
−19%
|
400−450
+19%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Dota 2 | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
Far Cry 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Hogwarts Legacy | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 59.27 | 75.48 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 27 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 4 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 110 วัตต์ | 95 วัตต์ |
RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.8%
GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ