GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ RTX 4050 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile และ GeForce RTX 5090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 143 | 9 |
จัดอันดับตามความนิยม | 43 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 51.12 | 59.27 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD107 | GB203 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 27 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 10496 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1455 MHz | 990 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1755 MHz | 1515 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 140.4 | 496.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.986 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 80 | 328 |
Tensor Cores | 80 | 328 |
Ray Tracing Cores | 20 | 82 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 96 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 16000 จีบี/s | 1750 MHz |
192.0 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 95
−111%
| 200−210
+111%
|
1440p | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−102%
|
400−450
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
Hogwarts Legacy | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Counter-Strike 2 | 166
−111%
|
350−400
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Far Cry 5 | 124
−118%
|
270−280
+118%
|
Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
Forza Horizon 5 | 115
−117%
|
250−260
+117%
|
Hogwarts Legacy | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
Valorant | 210−220
−114%
|
450−500
+114%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Counter-Strike 2 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Dota 2 | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
Far Cry 5 | 114
−119%
|
250−260
+119%
|
Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
Forza Horizon 5 | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
Grand Theft Auto V | 125
−116%
|
270−280
+116%
|
Hogwarts Legacy | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Metro Exodus | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Valorant | 210−220
−114%
|
450−500
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Dota 2 | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
Far Cry 5 | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
Hogwarts Legacy | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Valorant | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−107%
|
500−550
+107%
|
Grand Theft Auto V | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
Metro Exodus | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Far Cry 5 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Hogwarts Legacy | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Grand Theft Auto V | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Metro Exodus | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Valorant | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Dota 2 | 115
−117%
|
250−260
+117%
|
Far Cry 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Hogwarts Legacy | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 117% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 34.24 | 75.48 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 27 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 24 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 50 วัตต์ | 95 วัตต์ |
RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%
ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ
GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ