GeForce RTX 5090 Mobile เทียบกับ RTX 4050 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	127	18
จัดอันดับตามความนิยม	46	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	51.50	53.11
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	AD107	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1755 MHz	1515 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	140.4	496.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.986 TFLOPS	31.8 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	80	328
Tensor Cores	80	328
Ray Tracing Cores	20	82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	96 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	16000 จีบี/s	2000 MHz
	192.0 จีบี/s	811.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	10.1
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4050 Mobile 37.46

RTX 5090 Mobile 73.40
+95.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4050 Mobile 14434

RTX 5090 Mobile 28280
+95.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	95 −89.5%	180−190 +89.5%
1440p	46 −95.7%	90−95 +95.7%
4K	31 −93.5%	60−65 +93.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	132 −89.4%	250−260 +89.4%
Counter-Strike 2	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Cyberpunk 2077	103 −94.2%	200−210 +94.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Battlefield 5	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Counter-Strike 2	67 −94%	130−140 +94%
Cyberpunk 2077	82 −95.1%	160−170 +95.1%
Far Cry 5	125 −92%	240−250 +92%
Fortnite	150−160 −94.8%	300−310 +94.8%
Forza Horizon 4	130−140 −92.6%	260−270 +92.6%
Forza Horizon 5	102 −86.3%	190−200 +86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −94.2%	270−280 +94.2%
Valorant	210−220 −90.5%	400−450 +90.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	72 −94.4%	140−150 +94.4%
Battlefield 5	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Counter-Strike 2	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −80.5%	500−550 +80.5%
Cyberpunk 2077	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Dota 2	169 −77.5%	300−310 +77.5%
Far Cry 5	118 −94.9%	230−240 +94.9%
Fortnite	150−160 −94.8%	300−310 +94.8%
Forza Horizon 4	130−140 −92.6%	260−270 +92.6%
Forza Horizon 5	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Grand Theft Auto V	125 −92%	240−250 +92%
Metro Exodus	85 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −94.2%	270−280 +94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −92.3%	300−310 +92.3%
Valorant	210−220 −90.5%	400−450 +90.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −93.5%	240−250 +93.5%
Counter-Strike 2	43 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Dota 2	162 −85.2%	300−310 +85.2%
Far Cry 5	109 −92.7%	210−220 +92.7%
Forza Horizon 4	130−140 −92.6%	260−270 +92.6%
Forza Horizon 5	80 −87.5%	150−160 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −94.2%	270−280 +94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80 −87.5%	150−160 +87.5%
Valorant	138 −95.7%	270−280 +95.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−94.8%

300−310
+94.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −88.3%	450−500 +88.3%
Grand Theft Auto V	58 −89.7%	110−120 +89.7%
Metro Exodus	50 −90%	95−100 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	240−250 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −86.8%	170−180 +86.8%
Counter-Strike 2	25 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry 5	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Forza Horizon 4	95−100 −95.9%	190−200 +95.9%
Forza Horizon 5	60−65 −93.5%	120−130 +93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −86.4%	110−120 +86.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
−88.9%

170−180

+88.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Counter-Strike 2	8 −75%	14−16 +75%
Grand Theft Auto V	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Metro Exodus	45 −88.9%	85−90 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −91.5%	90−95 +91.5%
Valorant	210−220 −88.7%	400−450 +88.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Dota 2	115 −91.3%	220−230 +91.3%
Far Cry 5	43 −86%	80−85 +86%
Forza Horizon 4	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Forza Horizon 5	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−93.2%

85−90
+93.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RTX 5090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 Mobile เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.46	73.40
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	95 วัตต์

RTX 4050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน RTX 5090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 95.9% และ

GeForce RTX 5090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4050

GeForce RTX 5090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

NVIDIA RTX 4090 Mobile

NVIDIA RTX 4070 Ti

3000 Ada Generation Mobile

NVIDIA PCIe 80 GB

A400

NVIDIA RTX 4080 Mobile

core GPU

NVIDIA RTX 4090 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 3013 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 63 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4050 Mobile หรือ GeForce RTX 5090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: