GeForce RTX 3050 OEM เทียบกับ RTX 4060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 และ GeForce RTX 3050 OEM โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 OEM อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 53 | 179 |
จัดอันดับตามความนิยม | 2 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 100.00 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 31.03 | 16.57 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | AD107 | GA106 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $299 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1830 MHz | 1515 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2460 MHz | 1755 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 12,000 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 236.2 | 140.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.11 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 80 |
Tensor Cores | 96 | 80 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 240 mm | 242 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2125 MHz | 1750 MHz |
272.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 143
+68.2%
| 85−90
−68.2%
|
1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.09 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 3.88 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 6.64 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Battlefield 5 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Battlefield 5 | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Far Cry 5 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Metro Exodus | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
Hitman 3 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Metro Exodus | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
Metro Exodus | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RTX 3050 OEM แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4060 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4060 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4060 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 51.50 | 31.10 |
ความใหม่ล่าสุด | 18 พฤษภาคม 2023 | 4 มกราคม 2022 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 130 วัตต์ |
RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%
GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 OEM ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ