Radeon RX 7900M เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti Mobile และ Radeon RX 7900M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,115 Watt
50.83

RX 7900M มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Ti Mobile อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5833
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.3822.96
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA103SNavi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74244608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก810 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1260 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.3601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว18.71 TFLOPS38.52 TFLOPS
ROPs96192
TMUs232288
Tensor Cores232ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores5872

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3080 Ti Mobile 50.83
RX 7900M 60.13
+18.3%

  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti Mobile 19538
RX 7900M 23115
+18.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Ti Mobile 42275
RX 7900M 59943
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Ti Mobile 31033
RX 7900M 50241
+61.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
RX 7900M 19434
+58.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD140
−12.9%
158
+12.9%
1440p90
−28.9%
116
+28.9%
4K59
−55.9%
92
+55.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Cyberpunk 2077 136
−17.6%
160−170
+17.6%
Elden Ring 144
−56.9%
220−230
+56.9%
Battlefield 5 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Counter-Strike 2 125
−12%
140−150
+12%
Cyberpunk 2077 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Forza Horizon 4 277
−17.3%
300−350
+17.3%
Metro Exodus 112
−13.4%
120−130
+13.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−17%
110−120
+17%
Valorant 341
+25.4%
270−280
−25.4%
Battlefield 5 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Counter-Strike 2 110
−19.1%
131
+19.1%
Cyberpunk 2077 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Dota 2 150
+7.9%
139
−7.9%
Elden Ring 175
−29.1%
220−230
+29.1%
Far Cry 5 103
+22.6%
84
−22.6%
Fortnite 200−210
−14.6%
230−240
+14.6%
Forza Horizon 4 229
−41.9%
300−350
+41.9%
Grand Theft Auto V 146
+5%
139
−5%
Metro Exodus 98
−29.6%
120−130
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
−17%
110−120
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 174
−56.3%
270−280
+56.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%
Battlefield 5 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Counter-Strike 2 97
−34%
130
+34%
Cyberpunk 2077 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Dota 2 151
−12.6%
170−180
+12.6%
Far Cry 5 100−110
−9.2%
110−120
+9.2%
Forza Horizon 4 200
−72%
344
+72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%
Valorant 292
+7.4%
270−280
−7.4%
Dota 2 101
−5%
106
+5%
Elden Ring 113
−30.1%
140−150
+30.1%
Grand Theft Auto V 101
−5%
106
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
World of Tanks 300−350
−22.5%
350−400
+22.5%
Battlefield 5 80−85
−4.8%
85−90
+4.8%
Counter-Strike 2 63
−34.9%
85
+34.9%
Cyberpunk 2077 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Far Cry 5 150−160
−1.3%
160−170
+1.3%
Forza Horizon 4 150
−66%
249
+66%
Metro Exodus 93
−24.7%
110−120
+24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−45.3%
120−130
+45.3%
Valorant 223
−5.8%
230−240
+5.8%
Counter-Strike 2 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Dota 2 120
−21.7%
146
+21.7%
Elden Ring 51
−49%
75−80
+49%
Grand Theft Auto V 120
−21.7%
146
+21.7%
Metro Exodus 48
−18.8%
55−60
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20.1%
200−210
+20.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−21.7%
146
+21.7%
Battlefield 5 60−65
−22.2%
75−80
+22.2%
Counter-Strike 2 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Far Cry 5 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Fortnite 80−85
−18.5%
95−100
+18.5%
Forza Horizon 4 93
−40.9%
131
+40.9%
Valorant 128
−3.9%
130−140
+3.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti Mobile และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900M เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900M เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 25%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 72%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)
  • RX 7900M เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 50.83 60.13
ความใหม่ล่าสุด 25 มกราคม 2022 19 ตุลาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.5%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4
296 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
62 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน