GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ Radeon RX 7900M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	52	42
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.66	72.29
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 31	GB205
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1825 MHz	847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2090 MHz	1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	57,700 million	31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	601.9	266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	38.52 TFLOPS	17.04 TFLOPS
ROPs	192	80
TMUs	288	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	184
Ray Tracing Cores	72	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	576.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900M 52.58

RTX 5070 Ti Mobile 55.92
+6.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900M 22599

RTX 5070 Ti Mobile 24033
+6.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900M 59943
+5.5%

RTX 5070 Ti Mobile 56824

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900M 50241
+12.6%

RTX 5070 Ti Mobile 44604

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	149 +8.8%	137 −8.8%
1440p	108 +20%	90 −20%
4K	75 +7.1%	70 −7.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%
Cyberpunk 2077	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%
Counter-Strike 2	270−280 −13.3%	316 +13.3%
Cyberpunk 2077	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Far Cry 5	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Fortnite	240−250 −9.9%	260−270 +9.9%
Forza Horizon 4	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%
Forza Horizon 5	160−170 −5.5%	170−180 +5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Valorant	290−300 −6.7%	300−350 +6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%
Counter-Strike 2	270−280 +14.3%	244 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 −7.5%	140−150 +7.5%
Far Cry 5	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Fortnite	240−250 −9.9%	260−270 +9.9%
Forza Horizon 4	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%
Forza Horizon 5	160−170 −5.5%	170−180 +5.5%
Grand Theft Auto V	139 −18%	164 +18%
Metro Exodus	130−140 −7.4%	140−150 +7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	210−220 −8.7%	230−240 +8.7%
Valorant	290−300 −6.7%	300−350 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −3.1%	160−170 +3.1%
Cyberpunk 2077	135 −5.9%	140−150 +5.9%
Far Cry 5	128 −38.3%	170−180 +38.3%
Forza Horizon 4	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +9.1%	154 −9.1%
Valorant	290−300 −0.7%	300−310 +0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−9.9%

260−270
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 −12.3%	174 +12.3%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −8.6%	400−450 +8.6%
Grand Theft Auto V	106 −33%	141 +33%
Metro Exodus	85−90 −8%	90−95 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	300−350 −8.8%	350−400 +8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −6.8%	140−150 +6.8%
Cyberpunk 2077	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Far Cry 5	123 −19.5%	140−150 +19.5%
Forza Horizon 4	170−180 −9.3%	180−190 +9.3%
Sons of the Forest	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −8.6%	75−80 +8.6%
Grand Theft Auto V	146 +17.7%	124 −17.7%
Metro Exodus	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +6.4%	100−110 −6.4%
Valorant	300−350 −2.9%	300−350 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −8.6%	100−110 +8.6%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Far Cry 5	103 +15.7%	85−90 −15.7%
Forza Horizon 4	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Sons of the Forest	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7900M และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900M เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
RX 7900M เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RX 7900M เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 19%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900M เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (12%)
RTX 5070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (78%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	52.58	55.92
ความใหม่ล่าสุด	19 ตุลาคม 2023	ใน มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	12 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	60 วัตต์

RX 7900M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7900M และ GeForce RTX 5070 Ti Mobile ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 4070 Mobile

AMD PRO W7800 48 GB

4500 Ada Generation

H200 NVL

W7900

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 89 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 155 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900M หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: