Radeon RX 7900M เทียบกับ GeForce RTX 3080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	95	36
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.58	23.14
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 31
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1110 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	296.6	601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	18.98 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	192	288
Tensor Cores	192	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	448.0 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Mobile 42.20

RX 7900M 59.76
+41.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Mobile 16435

RX 7900M 23273
+41.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Mobile 37933

RX 7900M 59943
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Mobile 27194

RX 7900M 50241
+84.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752

RX 7900M 19434
+80.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	119 −22.7%	146 +22.7%
1440p	72 −48.6%	107 +48.6%
4K	45 −84.4%	83 +84.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 +2.9%	170−180 −2.9%
Counter-Strike 2	103 −36.9%	140−150 +36.9%
Cyberpunk 2077	121 −14%	130−140 +14%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	140 −24.3%	170−180 +24.3%
Battlefield 5	130−140 −20.1%	160−170 +20.1%
Counter-Strike 2	91 −67%	152 +67%
Cyberpunk 2077	96 −43.8%	130−140 +43.8%
Far Cry 5	129 −22.5%	150−160 +22.5%
Fortnite	170−180 −47.4%	250−260 +47.4%
Forza Horizon 4	194 −11.3%	210−220 +11.3%
Forza Horizon 5	148 −11.5%	160−170 +11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.2%	170−180 +14.2%
Valorant	220−230 −34.1%	300−350 +34.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85 −105%	170−180 +105%
Battlefield 5	140 −15%	160−170 +15%
Counter-Strike 2	86 −52.3%	131 +52.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	84 −64.3%	130−140 +64.3%
Dota 2	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Far Cry 5	122 −29.5%	150−160 +29.5%
Fortnite	170−180 −47.4%	250−260 +47.4%
Forza Horizon 4	188 −14.9%	210−220 +14.9%
Forza Horizon 5	135 −22.2%	160−170 +22.2%
Grand Theft Auto V	131 −6.1%	139 +6.1%
Metro Exodus	100 −40%	140−150 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.2%	170−180 +14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 −17.8%	220−230 +17.8%
Valorant	220−230 −34.1%	300−350 +34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	134 −20.1%	160−170 +20.1%
Counter-Strike 2	63 −88.9%	119 +88.9%
Cyberpunk 2077	76 −77.6%	135 +77.6%
Dota 2	128 −40.6%	180−190 +40.6%
Far Cry 5	114 −12.3%	128 +12.3%
Forza Horizon 4	157 −37.6%	210−220 +37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.2%	170−180 +14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −58.5%	168 +58.5%
Valorant	179 −71.5%	300−350 +71.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−47.4%

250−260
+47.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −48.5%	400−450 +48.5%
Grand Theft Auto V	94 −12.8%	106 +12.8%
Metro Exodus	58 −55.2%	90−95 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −34.2%	300−350 +34.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	108 −26.9%	130−140 +26.9%
Counter-Strike 2	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Cyberpunk 2077	48 −93.8%	93 +93.8%
Far Cry 5	103 −19.4%	123 +19.4%
Forza Horizon 4	130 −37.7%	170−180 +37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −54.4%	120−130 +54.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−43.8%

150−160
+43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Counter-Strike 2	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Grand Theft Auto V	93 −57%	146 +57%
Metro Exodus	37 −54.1%	55−60 +54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −65.7%	116 +65.7%
Valorant	240−250 −30.8%	300−350 +30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −43.3%	95−100 +43.3%
Counter-Strike 2	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Cyberpunk 2077	23 −91.3%	44 +91.3%
Dota 2	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Far Cry 5	55 −87.3%	103 +87.3%
Forza Horizon 4	87 −49.4%	130−140 +49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −77.8%	95−100 +77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−51.9%

75−80
+51.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Mobile และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900M เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
RX 7900M เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1440p
RX 7900M เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 3%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 105%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 Mobile เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 7900M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.20	59.76
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	180 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 56.5%

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

Radeon RX 7900M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3080

Radeon RX 7900M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

Radeon RX 7900M

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 6650M XT

RTX 3080 Mobile

RTX 4000 Ada Generation

RTX 3080 Mobile

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 3080 Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 3080 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 3080 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 808 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Mobile หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: