Radeon RX 7600M เทียบกับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	74	208
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.96	22.77
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA103S	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7424	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	810 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1260 MHz	2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	292.3	269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	18.71 TFLOPS	17.27 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	232	112
Tensor Cores	232	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	58	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2000 MHz
	512.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti Mobile 46.19
+68.1%

RX 7600M 27.48

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti Mobile 19468
+68.1%

RX 7600M 11581

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+20.4%

RX 7600M 35101

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 Ti Mobile 94760
+22.8%

RX 7600M 77136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Ti Mobile 31033
+20.8%

RX 7600M 25679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Ti Mobile 152074
+20.6%

RX 7600M 126084

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Ti Mobile 12269
+34.9%

RX 7600M 9097

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141 +65.9%	85 −65.9%
1440p	88 +105%	43 −105%
4K	59 +157%	23 −157%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	250−260 +57.8%	160−170 −57.8%
Cyberpunk 2077	136 +119%	60−65 −119%
Hogwarts Legacy	110−120 +88.3%	60−65 −88.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 +37.4%	100−110 −37.4%
Counter-Strike 2	220 +34.1%	164 −34.1%
Cyberpunk 2077	124 +100%	60−65 −100%
Far Cry 5	147 +31.3%	112 −31.3%
Fortnite	200−210 +52.3%	130−140 −52.3%
Forza Horizon 4	180−190 +62.2%	110−120 −62.2%
Forza Horizon 5	131 +47.2%	85−90 −47.2%
Hogwarts Legacy	109 +43.4%	76 −43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +52.7%	110−120 −52.7%
Valorant	260−270 +42.1%	180−190 −42.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 +37.4%	100−110 −37.4%
Counter-Strike 2	179 +58.4%	113 −58.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	102 +64.5%	60−65 −64.5%
Dota 2	158 +20.6%	130−140 −20.6%
Far Cry 5	140 +27.3%	110 −27.3%
Fortnite	200−210 +52.3%	130−140 −52.3%
Forza Horizon 4	180−190 +62.2%	110−120 −62.2%
Forza Horizon 5	116 +30.3%	85−90 −30.3%
Grand Theft Auto V	146 +31.5%	111 −31.5%
Hogwarts Legacy	89 +53.4%	58 −53.4%
Metro Exodus	110 +71.9%	60−65 −71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +52.7%	110−120 −52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +61.6%	138 −61.6%
Valorant	260−270 +42.1%	180−190 −42.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +37.4%	100−110 −37.4%
Cyberpunk 2077	91 +46.8%	60−65 −46.8%
Dota 2	151 +15.3%	130−140 −15.3%
Far Cry 5	132 +28.2%	103 −28.2%
Forza Horizon 4	180−190 +62.2%	110−120 −62.2%
Hogwarts Legacy	76 +61.7%	47 −61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +52.7%	110−120 −52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +25.5%	94 −25.5%
Valorant	292 +59.6%	180−190 −59.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210
+52.3%

130−140

−52.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120 +93.5%	62 −93.5%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +67.9%	190−200 −67.9%
Grand Theft Auto V	101 +90.6%	50−55 −90.6%
Metro Exodus	73 +87.2%	35−40 −87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +31.7%	220−230 −31.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +50.6%	75−80 −50.6%
Cyberpunk 2077	56 +93.1%	27−30 −93.1%
Far Cry 5	116 +75.8%	65−70 −75.8%
Forza Horizon 4	140−150 +88%	75−80 −88%
Hogwarts Legacy	61 +103%	30 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +75.5%	45−50 −75.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130
+85.5%

65−70

−85.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	33 +120%	15 −120%
Grand Theft Auto V	120 +118%	55−60 −118%
Hogwarts Legacy	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Metro Exodus	48 +100%	24−27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +97.7%	40−45 −97.7%
Valorant	347 +107%	160−170 −107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +72.7%	40−45 −72.7%
Counter-Strike 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	28 +115%	12−14 −115%
Dota 2	127 +42.7%	85−90 −42.7%
Far Cry 5	70 +106%	30−35 −106%
Forza Horizon 4	95−100 +92%	50−55 −92%
Hogwarts Legacy	34 +88.9%	18 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +128%	30−35 −128%

4K
Epic Preset

Fortnite

65−70
+106%

30−35

−106%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti Mobile และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1440p
RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 128%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	46.19	27.48
ความใหม่ล่าสุด	25 มกราคม 2022	4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	90 วัตต์

RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.1% และ

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27.8%

GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon RX 7600M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 2060 มือถือ

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

2080 Engineering Sample

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 321 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti Mobile หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: