GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เทียบกับ RTX 2080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti มือถือ 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 มือถือ และ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.16
+72.9%

RTX 2080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti Max-Q อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ131268
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล69.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.9825.99
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104BTU116
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29441536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1380 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million6,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์292.6128.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.362 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs18496
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1500 MHz
384.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 มือถือ 36.16
+72.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 20.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 มือถือ 34897
+100%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 มือถือ 68525
+115%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 มือถือ 25436
+90.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 139346
+121%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 มือถือ 458810
+49.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 มือถือ 9854
+93.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 5085

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD142
+79.7%
79
−79.7%
1440p94
+88%
50−55
−88%
4K65
+97%
33
−97%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.90
1440pไม่มีข้อมูล4.58
4Kไม่มีข้อมูล6.94

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+69.1%
120−130
−69.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 132
+59%
83
−59%
Counter-Strike 2 200−210
+69.1%
120−130
−69.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Far Cry 5 104
+50.7%
69
−50.7%
Fortnite 206
+124%
92
−124%
Forza Horizon 4 147
+70.9%
85−90
−70.9%
Forza Horizon 5 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Hogwarts Legacy 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 243
+193%
80−85
−193%
Valorant 276
+79.2%
150−160
−79.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 118
+51.3%
78
−51.3%
Counter-Strike 2 200−210
+69.1%
120−130
−69.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+13.5%
240−250
−13.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Dota 2 131
+39.4%
94
−39.4%
Far Cry 5 97
+47%
66
−47%
Fortnite 169
+87.8%
90
−87.8%
Forza Horizon 4 145
+68.6%
85−90
−68.6%
Forza Horizon 5 110−120
+69.1%
65−70
−69.1%
Grand Theft Auto V 101
+16.1%
87
−16.1%
Hogwarts Legacy 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Metro Exodus 90
+87.5%
48
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+158%
80−85
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+89.1%
92
−89.1%
Valorant 266
+72.7%
150−160
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 117
+60.3%
73
−60.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Dota 2 125
+45.3%
86
−45.3%
Far Cry 5 96
+54.8%
62
−54.8%
Forza Horizon 4 139
+61.6%
85−90
−61.6%
Hogwarts Legacy 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 174
+110%
80−85
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+86.3%
51
−86.3%
Valorant 205
+120%
93
−120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 155
+96.2%
79
−96.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+66%
150−160
−66%
Grand Theft Auto V 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%
Metro Exodus 55
+96.4%
27−30
−96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 260
+34.7%
190−200
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 115
+88.5%
60−65
−88.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Forza Horizon 4 122
+122%
55−60
−122%
Hogwarts Legacy 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35−40
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 124
+148%
50−55
−148%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+110%
20−22
−110%
Grand Theft Auto V 75−80
+100%
35−40
−100%
Hogwarts Legacy 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 35
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+110%
31
−110%
Valorant 240
+93.5%
120−130
−93.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+78.9%
38
−78.9%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 119
+65.3%
70−75
−65.3%
Far Cry 5 52
+73.3%
30
−73.3%
Forza Horizon 4 82
+116%
35−40
−116%
Hogwarts Legacy 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+177%
21−24
−177%

4K
Epic Preset

Fortnite 61
+165%
21−24
−165%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 มือถือ และ GTX 1660 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 มือถือ เร็วกว่า 193%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 มือถือ เหนือกว่า GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.16 20.91
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 23 เมษายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.9% และ

ในทางกลับกัน GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

GeForce RTX 2080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 มือถือ
GeForce RTX 2080 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
vs
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
9500 GS GeForce 9500 GS
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
Radeon 540X Radeon 540X
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RX 640 RX 640
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 2080 มือถือ RTX 2080 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 150 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 577 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 มือถือ หรือ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่