Radeon Pro 5300M เทียบกับ GeForce RTX 2080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2080 Engineering Sample 2080 Super 2080 Ti 2080 Ti 12 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti กับ Radeon Pro 5300M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Ti
2018
11 จีบี GDDR6,250 Watt
51.27
+263%

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5300M อย่างมหาศาลถึง 263% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
Pro 5300M Pro 5300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ60370
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.3012.38
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU102Navi 14
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43521280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.2100.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.45 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs8832
TMUs27280
Tensor Cores544ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores68ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
616.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 51.27
+263%
Pro 5300M 14.11

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21607
+263%
Pro 5300M 5946

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD164
+264%
45−50
−264%
1440p120
+300%
30−35
−300%
4K92
+283%
24−27
−283%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.09ไม่มีข้อมูล
1440p8.33ไม่มีข้อมูล
4K10.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+238%
80−85
−238%
Cyberpunk 2077 120−130
+323%
30−33
−323%
Hogwarts Legacy 120−130
+370%
27−30
−370%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170
+170%
60−65
−170%
Counter-Strike 2 270−280
+238%
80−85
−238%
Cyberpunk 2077 120−130
+323%
30−33
−323%
Far Cry 5 136
+183%
45−50
−183%
Fortnite 302
+268%
80−85
−268%
Forza Horizon 4 182
+198%
60−65
−198%
Forza Horizon 5 150−160
+239%
45−50
−239%
Hogwarts Legacy 120−130
+370%
27−30
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+279%
50−55
−279%
Valorant 285
+138%
120−130
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 164
+160%
60−65
−160%
Counter-Strike 2 270−280
+238%
80−85
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%
Cyberpunk 2077 120−130
+323%
30−33
−323%
Dota 2 146
+58.7%
90−95
−58.7%
Far Cry 5 130
+171%
45−50
−171%
Fortnite 232
+183%
80−85
−183%
Forza Horizon 4 181
+197%
60−65
−197%
Forza Horizon 5 150−160
+239%
45−50
−239%
Grand Theft Auto V 134
+144%
55−60
−144%
Hogwarts Legacy 120−130
+370%
27−30
−370%
Metro Exodus 107
+257%
30−33
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+264%
50−55
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+550%
35−40
−550%
Valorant 267
+123%
120−130
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 159
+152%
60−65
−152%
Cyberpunk 2077 120−130
+323%
30−33
−323%
Dota 2 141
+53.3%
90−95
−53.3%
Far Cry 5 122
+154%
45−50
−154%
Forza Horizon 4 168
+175%
60−65
−175%
Hogwarts Legacy 120−130
+370%
27−30
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+260%
50−55
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+255%
35−40
−255%
Valorant 259
+116%
120−130
−116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 216
+163%
80−85
−163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+425%
27−30
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+249%
100−110
−249%
Grand Theft Auto V 100−110
+374%
21−24
−374%
Metro Exodus 76
+322%
18−20
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+28.7%
130−140
−28.7%
Valorant 266
+78.5%
140−150
−78.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+235%
40−45
−235%
Cyberpunk 2077 65−70
+423%
12−14
−423%
Far Cry 5 117
+266%
30−35
−266%
Forza Horizon 4 147
+308%
35−40
−308%
Hogwarts Legacy 65−70
+306%
16−18
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+409%
21−24
−409%

1440p
Epic Preset

Fortnite 151
+372%
30−35
−372%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+286%
70−75
−286%
Grand Theft Auto V 142
+426%
27−30
−426%
Hogwarts Legacy 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 51
+364%
10−12
−364%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+390%
20−22
−390%
Valorant 259
+228%
75−80
−228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+310%
21−24
−310%
Counter-Strike 2 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 139
+167%
50−55
−167%
Far Cry 5 78
+420%
14−16
−420%
Forza Horizon 4 107
+328%
24−27
−328%
Hogwarts Legacy 35−40
+338%
8−9
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+529%
14−16
−529%

4K
Epic Preset

Fortnite 79
+464%
14−16
−464%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ Pro 5300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 560%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 Ti เหนือกว่า Pro 5300M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 51.27 14.11
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 13 พฤศจิกายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 85 วัตต์

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 263.4% และ

ในทางกลับกัน Pro 5300M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 194.1%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5300M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 5300M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RTX 6000 มือถือ NVIDIA RTX 6000 มือถือ
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RTX 2080 Ti 2080 Ti
vs
RX 5500M 5500M
RTX 2080 Ti 2080 Ti
vs
RX Vega 9 Vega 9
RTX 2080 Ti 2080 Ti
vs
RX 5700M 5700M
Tesla V100S PCIe 32 GB NVIDIA V100S PCIe 32 GB
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RTX 6000 Passive NVIDIA RTX 6000 Passive
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RTX 8000 Passive NVIDIA RTX 8000 Passive
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
Tesla V100 SXM3 32 GB NVIDIA V100 SXM3 32 GB
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
RTX 2080 Ti 2080 Ti
vs
RX 5600M 5600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4534 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ Radeon Pro 5300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่