GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro 5300M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Radeon Pro 5300M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Ti przewyższa Pro 5300M o aż 265% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 322 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.69 | 3.76 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Turing TU102 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 13 listopada 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | $2068 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 1062% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 5300M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 100.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro 5300M o 265% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon Pro 5300M o 265% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+271%
| 45−50
−271%
|
| 1440p | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
| 4K | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 107 | brak danych |
| Battlefield 5 | 244 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | brak danych |
| Far Cry 5 | 163 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 197 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 182 | brak danych |
| Hitman 3 | 161 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 247 | brak danych |
| Metro Exodus | 144 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 106 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 111 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 91 | brak danych |
| Battlefield 5 | 224 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | brak danych |
| Far Cry 5 | 132 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 152 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 321 | brak danych |
| Hitman 3 | 125 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 267 | brak danych |
| Metro Exodus | 125 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 106 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 255 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 80 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 103 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | brak danych |
| Far Cry 5 | 91 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 168 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 202 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 90 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 144 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 67 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 118 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | brak danych |
| Far Cry 5 | 117 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 147 | brak danych |
| Hitman 3 | 100 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 162 | brak danych |
| Metro Exodus | 98 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 73 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 66 | brak danych |
| Hitman 3 | 59 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 80−85 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 61 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 46 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 52 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | brak danych |
| Far Cry 5 | 50 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 107 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 100 | brak danych |
| Metro Exodus | 77 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 44 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73 | brak danych |
W ten sposób RTX 2080 Ti i Pro 5300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 271% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 293% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 283% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.39 | 15.45 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 13 listopada 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Radeon Pro 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
