Arc A380 เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super และ Arc A380 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Super
2019
8 จีบี GDDR6,250 Watt
50.84
+215%

RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A380 อย่างมหาศาลถึง 215% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ56332
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา31.7344.20
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0614.90
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU104DG2-128
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A380 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 Super อยู่ 39%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30721024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1650 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1815 MHz2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์348.5131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.15 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384128
Ray Tracing Cores488

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm222 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1937 MHz1937 MHz
495.9 จีบี/s186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2080 Super 50.84
+215%
Arc A380 16.16

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Super 19555
+215%
Arc A380 6217

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Super 40963
+195%
Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Super 27398
+169%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Super 140388
+131%
Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Super 515887
+10.5%
Arc A380 466666

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD140
+198%
47
−198%
1440p96
+220%
30−35
−220%
4K71
+238%
21−24
−238%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.99
+57.5%
3.17
−57.5%
1440p7.28
+46.6%
4.97
−46.6%
4K9.85
+38.8%
7.10
−38.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+244%
27−30
−244%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+62.3%
61
−62.3%
Assassin's Creed Valhalla 94
+88%
50
−88%
Battlefield 5 194
+100%
95−100
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 127
+108%
60−65
−108%
Cyberpunk 2077 90−95
+244%
27−30
−244%
Far Cry 5 141
+110%
65−70
−110%
Far Cry New Dawn 170
+124%
75−80
−124%
Forza Horizon 4 266
+62.2%
160−170
−62.2%
Hitman 3 113
+82.3%
60−65
−82.3%
Horizon Zero Dawn 301
+128%
130−140
−128%
Metro Exodus 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Red Dead Redemption 2 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Shadow of the Tomb Raider 198
+92.2%
100−110
−92.2%
Watch Dogs: Legion 227
+101%
110−120
−101%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 142
+97.2%
72
−97.2%
Assassin's Creed Valhalla 79
+114%
37
−114%
Battlefield 5 182
+87.6%
95−100
−87.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+96.7%
60−65
−96.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+244%
27−30
−244%
Far Cry 5 112
+67.2%
65−70
−67.2%
Far Cry New Dawn 128
+68.4%
75−80
−68.4%
Forza Horizon 4 258
+57.3%
160−170
−57.3%
Hitman 3 116
+87.1%
60−65
−87.1%
Horizon Zero Dawn 283
+114%
130−140
−114%
Metro Exodus 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Red Dead Redemption 2 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 225
+181%
80
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+66.7%
60−65
−66.7%
Watch Dogs: Legion 211
+86.7%
110−120
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+134%
29
−134%
Assassin's Creed Valhalla 70
+126%
31
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+47.5%
60−65
−47.5%
Cyberpunk 2077 89
+230%
27−30
−230%
Far Cry 5 79
+17.9%
65−70
−17.9%
Forza Horizon 4 133
+133%
57
−133%
Hitman 3 108
+74.2%
60−65
−74.2%
Horizon Zero Dawn 162
+212%
52
−212%
Shadow of the Tomb Raider 189
+210%
61
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+221%
34
−221%
Watch Dogs: Legion 75
+200%
25
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+57.3%
75−80
−57.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 134
+139%
55−60
−139%
Far Cry New Dawn 93
+107%
45−50
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+87.1%
30−35
−87.1%
Assassin's Creed Valhalla 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+91.2%
30−35
−91.2%
Cyberpunk 2077 57
+217%
18−20
−217%
Far Cry 5 70
+106%
30−35
−106%
Forza Horizon 4 249
+45.6%
170−180
−45.6%
Hitman 3 79
+119%
35−40
−119%
Horizon Zero Dawn 127
+105%
60−65
−105%
Metro Exodus 90
+57.9%
55−60
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 141
+107%
65−70
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+108%
35−40
−108%
Watch Dogs: Legion 211
+31.9%
160−170
−31.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
+114%
50−55
−114%

4K
High Preset

Battlefield 5 62
+114%
27−30
−114%
Far Cry New Dawn 53
+121%
24−27
−121%
Hitman 3 40−45
+75%
24−27
−75%
Horizon Zero Dawn 131
−13.7%
140−150
+13.7%
Metro Exodus 89
+154%
35−40
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+132%
30−35
−132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+116%
18−20
−116%
Assassin's Creed Valhalla 36
+112%
16−18
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 31
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 40
+135%
16−18
−135%
Forza Horizon 4 81
+97.6%
40−45
−97.6%
Shadow of the Tomb Raider 82
+116%
35−40
−116%
Watch Dogs: Legion 34
+143%
14−16
−143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60
+131%
24−27
−131%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 198% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 238% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 221%
  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A380 เร็วกว่า 14%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • Arc A380 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 50.84 16.16
ความใหม่ล่าสุด 23 กรกฎาคม 2019 14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 214.6% และ

ในทางกลับกัน Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super
Intel Arc A380
Arc A380

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 2564 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 859 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน