GeForce RTX 2080 Super vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает Arc A380 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.18 | 42.83 |
| Энергоэффективность | 13.85 | 14.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 222 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+194%
| 47
−194%
|
| 1440p | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
| 4K | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.07
−59.8%
| 3.17
+59.8%
|
| 1440p | 7.60
−37.7%
| 5.52
+37.7%
|
| 4K | 9.99
−40.7%
| 7.10
+40.7%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+123%
|
65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+39.9%
|
183
−39.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+176%
|
41
−176%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+202%
|
48
−202%
|
| Battlefield 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+110%
|
122
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+242%
|
33
−242%
|
| Far Cry 5 | 109
+75.8%
|
62
−75.8%
|
| Fortnite | 253
+198%
|
85−90
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+88.2%
|
76
−88.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+98.6%
|
72
−98.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+209%
|
55−60
−209%
|
| Valorant | 301
+143%
|
120−130
−143%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+353%
|
32
−353%
|
| Battlefield 5 | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+349%
|
57
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+290%
|
29
−290%
|
| Dota 2 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Far Cry 5 | 105
+84.2%
|
57
−84.2%
|
| Fortnite | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+97.2%
|
72
−97.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+123%
|
64
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+242%
|
33
−242%
|
| Metro Exodus | 93
+133%
|
40
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+200%
|
55−60
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+195%
|
66
−195%
|
| Valorant | 283
+128%
|
120−130
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+242%
|
26
−242%
|
| Dota 2 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Far Cry 5 | 106
+104%
|
52
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+133%
|
57
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+184%
|
55−60
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+221%
|
34
−221%
|
| Valorant | 217
+75%
|
120−130
−75%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+112%
|
85−90
−112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+193%
|
110−120
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+292%
|
24−27
−292%
|
| Metro Exodus | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
| Valorant | 273
+76.1%
|
150−160
−76.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+151%
|
40−45
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Far Cry 5 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+208%
|
35−40
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+311%
|
27−30
−311%
|
| Metro Exodus | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Valorant | 262
+212%
|
80−85
−212%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
Так RTX 2080 Super и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 194% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 241% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 427% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла Arc A380 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.71 | 13.98 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 212.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
