GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.59 | 100.00 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1268 | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 324% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 304.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 20% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 62% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 28% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 17% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 44% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 5700 XT o 1% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−7.7%
| 126
+7.7%
|
| 1440p | 82
+6.5%
| 77
−6.5%
|
| 4K | 51
+4.1%
| 49
−4.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
76
−6.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−74.6%
|
110
+74.6%
|
| Battlefield 5 | 137
+15.1%
|
119
−15.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−15%
|
146
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−31.4%
|
138
+31.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−38.4%
|
155
+38.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
−52.2%
|
172
+52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−49.4%
|
115
+49.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
−17.5%
|
121
+17.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
−32.4%
|
135
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+2.9%
|
70
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110
−14.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
−22.4%
|
120
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
| Far Cry 5 | 97
−34%
|
130
+34%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−63.7%
|
149
+63.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−37.5%
|
154
+37.5%
|
| Hitman 3 | 110−120
−30.1%
|
147
+30.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Metro Exodus | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−33%
|
121
+33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−6.2%
|
154
+6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Battlefield 5 | 116
+10.5%
|
105
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−19.4%
|
111
+19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−18.3%
|
97
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−32.1%
|
148
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
67
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−50%
|
42
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−32.8%
|
77
+32.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Battlefield 5 | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| Metro Exodus | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Battlefield 5 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 6% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 80% szybszy niż RX 5700 XT.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 81% szybszy niż RTX 2080 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 8 testach (12%)
- RX 5700 XT wyprzedza 59 testach (87%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.90 | 43.02 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
