GeForce RTX 2080 Max-Q ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	133	86
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	71
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.55
كفاءة الطاقة	31.37	13.30
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU104B	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	2560
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1095 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.5	304.8
أداء النقطة العائمة	6.447 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	160
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Max-Q 36.01

RX 5700 XT 42.93
+19.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Max-Q 13894

RX 5700 XT 16563
+19.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 27973

RX 5700 XT 35823
+28.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 51930

RX 5700 XT 83961
+61.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Max-Q 20703

RX 5700 XT 26189
+26.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Max-Q 117764

RX 5700 XT 146093
+24.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Max-Q 425550

RX 5700 XT 499658
+17.4%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 Max-Q 96

RX 5700 XT 138
+44.1%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

RTX 2080 Max-Q 175
+0.5%

RX 5700 XT 174

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 −12.5%	126 +12.5%
1440p	83 +12.2%	74 −12.2%
4K	51 +10.9%	46 −10.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.17
1440p	لايوجد بيانات	5.39
4K	لايوجد بيانات	8.67

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−25.8%

78
+25.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +6.6%	76 −6.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −77.4%	110 +77.4%
Battlefield 5	142 −40.1%	199 +40.1%
Call of Duty: Modern Warfare	95 −24.2%	118 +24.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Far Cry 5	117 −6.8%	125 +6.8%
Far Cry New Dawn	139 +17.8%	118 −17.8%
Forza Horizon 4	271 −10%	298 +10%
Hitman 3	75−80 −10.5%	84 +10.5%
Horizon Zero Dawn	150−160 −105%	313 +105%
Metro Exodus	137 −5.1%	144 +5.1%
Red Dead Redemption 2	95 −21.1%	115 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	174 +8.1%	160−170 −8.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 −109%	259 +109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −100%	154 +100%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −46.8%	91 +46.8%
Battlefield 5	130 −26.9%	165 +26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	92 −16.3%	107 +16.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −21%	75 +21%
Far Cry 5	90 −12.2%	101 +12.2%
Far Cry New Dawn	102 −5.9%	108 +5.9%
Forza Horizon 4	223 −26.9%	283 +26.9%
Hitman 3	75−80 −13.2%	86 +13.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 −92.2%	294 +92.2%
Metro Exodus	120 −20%	144 +20%
Red Dead Redemption 2	64 −51.6%	97 +51.6%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −49.6%	193 +49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −18.7%	85−90 +18.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −100%	248 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −10.7%	62 +10.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −12.7%	80 +12.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −8.1%	67 +8.1%
Far Cry 5	67 −9%	73 +9%
Forza Horizon 4	180−190 +23.6%	148 −23.6%
Hitman 3	75−80 −9.2%	83 +9.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 +13.3%	135 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −32.6%	171 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −19.2%	93 +19.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +85.1%	67 −85.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−31.7%

108
+31.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	88 −43.2%	126 +43.2%
Far Cry New Dawn	69 −21.7%	84 +21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −12.8%	53 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −51.3%	59 +51.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Far Cry 5	51 −15.7%	59 +15.7%
Forza Horizon 4	224 −21.9%	273 +21.9%
Hitman 3	45−50 −28.3%	59 +28.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −35.1%	104 +35.1%
Metro Exodus	65−70 −52.9%	104 +52.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −38.4%	119 +38.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Watch Dogs: Legion	180−190 −32.4%	241 +32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−27.4%

79
+27.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	41 −36.6%	56 +36.6%
Far Cry New Dawn	40 −10%	44 +10%
Hitman 3	27−30 −55.2%	45 +55.2%
Horizon Zero Dawn	170−180 +42.1%	121 −42.1%
Metro Exodus	36 −80.6%	65 +80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −1.9%	54 +1.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −12.9%	35 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −50%	33 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −50%	33 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Far Cry 5	27 −11.1%	30 +11.1%
Forza Horizon 4	50−55 −58%	79 +58%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −47.9%	71 +47.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +38.5%	13 −38.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−25%

40
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Max-Q و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 13 أسرع في 1080p
RTX 2080 Max-Q هو 12 أسرع في 1440p
RTX 2080 Max-Q هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Max-Q أسرع 85 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 109 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Max-Q متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
RX 5700 XT متقدم في 64 الاختبارات (89٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.01	42.93
الجِدة	29 يناير 2019	7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	225 واط

يحتوي RTX 2080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 181.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.