Arc A530M เทียบกับ GeForce MX550

MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX550 และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX550
2021
2 จีบี GDDR6,25 Watt
11.69

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX550 อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GeForce MX550 GeForce MX550
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ418310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.2619.52
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU117SDG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1065 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1320 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์42.24124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.703 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
96 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX550 11.69
Arc A530M 18.39
+57.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX550 4521
Arc A530M 7110
+57.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD48
−56.3%
75−80
+56.3%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Battlefield 5 45−50
−52.1%
70−75
+52.1%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry 5 45
−31.1%
55−60
+31.1%
Fortnite 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Forza Horizon 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Valorant 100−105
−34%
130−140
+34%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Battlefield 5 45−50
−52.1%
70−75
+52.1%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−35.4%
210−220
+35.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 111
−53.2%
170−180
+53.2%
Far Cry 5 38
−55.3%
55−60
+55.3%
Fortnite 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Forza Horizon 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Grand Theft Auto V 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Metro Exodus 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 100−105
−34%
130−140
+34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−52.1%
70−75
+52.1%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Dota 2 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Far Cry 5 35
−68.6%
55−60
+68.6%
Forza Horizon 4 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Forza Horizon 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Valorant 100−105
−34%
130−140
+34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−51.2%
120−130
+51.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Metro Exodus 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−168%
160−170
+168%
Valorant 120−130
−40.8%
160−170
+40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−69%
45−50
+69%
Counter-Strike 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 4 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Forza Horizon 5 20−22
−55%
30−35
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 55−60
−67.2%
95−100
+67.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−70%
16−18
+70%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX550 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A530M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GeForce MX550 เร็วกว่า 4%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 168%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GeForce MX550 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Arc A530M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.69 18.39
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 65 วัตต์

GeForce MX550 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX550 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Radeon 740M Radeon 740M
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 851 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX550 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 203 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX550 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่