Arc A530M เทียบกับ GeForce MX330

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX330 และ Arc A530M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce MX330
2020
2 จีบี GDDR5,10 Watt
5.63

Arc A530M มีประสิทธิภาพดีกว่า MX330 อย่างมหาศาลถึง 239% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX330 GeForce MX330
Arc A530M Arc A530M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ633308
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน42.8922.34
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUGP108DG2-256
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1531 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1594 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)10 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.26124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.224 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2496
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
48.06 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX330 5.63
Arc A530M 19.06
+239%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX330 2358
Arc A530M 7988
+239%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−218%
70−75
+218%
4K23
−226%
75−80
+226%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−307%
110−120
+307%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Hogwarts Legacy 10−12
−236%
35−40
+236%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 29
−179%
80−85
+179%
Counter-Strike 2 27−30
−307%
110−120
+307%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Far Cry 5 23
−174%
60−65
+174%
Fortnite 63
−61.9%
100−110
+61.9%
Forza Horizon 4 31
−155%
75−80
+155%
Forza Horizon 5 16−18
−281%
60−65
+281%
Hogwarts Legacy 10−12
−236%
35−40
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−252%
70−75
+252%
Valorant 118
−22.9%
140−150
+22.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−252%
80−85
+252%
Counter-Strike 2 27−30
−307%
110−120
+307%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−143%
230−240
+143%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Dota 2 70
−229%
230−240
+229%
Far Cry 5 15
−320%
60−65
+320%
Fortnite 34
−200%
100−110
+200%
Forza Horizon 4 22
−259%
75−80
+259%
Forza Horizon 5 16−18
−281%
60−65
+281%
Grand Theft Auto V 20−22
−260%
70−75
+260%
Hogwarts Legacy 10−12
−236%
35−40
+236%
Metro Exodus 11
−282%
40−45
+282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−252%
70−75
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−189%
55−60
+189%
Valorant 106
−36.8%
140−150
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−326%
80−85
+326%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Dota 2 64
−228%
210−220
+228%
Far Cry 5 14
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 16
−394%
75−80
+394%
Hogwarts Legacy 10−12
−236%
35−40
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−252%
70−75
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−358%
55−60
+358%
Valorant 65−70
−116%
140−150
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−386%
100−110
+386%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−255%
35−40
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−220%
140−150
+220%
Grand Theft Auto V 7−8
−371%
30−35
+371%
Metro Exodus 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−350%
170−180
+350%
Valorant 60−65
−183%
180−190
+183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−12
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−269%
45−50
+269%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%
Valorant 27−30
−283%
110−120
+283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 24
−233%
80−85
+233%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 8−9
−325%
30−35
+325%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−233%
20−22
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX330 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เร็วกว่า 218% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A530M เร็วกว่า 226% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A530M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.63 19.06
ความใหม่ล่าสุด 10 กุมภาพันธ์ 2020 1 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 10 วัตต์ 65 วัตต์

GeForce MX330 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 550%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 238.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX330 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel Arc A530M
Arc A530M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX330 GeForce MX330
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3060 12 GB GA104 NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104
vs
GeForce MX330 MX330
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
vs
GeForce MX330 MX330
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
vs
GeForce MX330 MX330
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Intel Xe Graphics G4 48EU Mobile
vs
GeForce MX330 MX330
RX 640 OEM AMD RX 640 OEM
vs
GeForce MX330 MX330
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
vs
GeForce MX330 MX330
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
vs
GeForce MX330 MX330
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GeForce MX330 MX330
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
vs
GeForce MX330 MX330
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
GeForce MX330 MX330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2310 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX330 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 214 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX330 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่