GeForce MX330 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает MX330 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 587 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 43.36 | 19.61 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP108 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 1531 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
4K | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Battlefield 5 | 29
−152%
|
70−75
+152%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Far Cry 5 | 23
−157%
|
55−60
+157%
|
Fortnite | 63
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
Forza Horizon 4 | 31
−129%
|
70−75
+129%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Valorant | 118
−13.6%
|
130−140
+13.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Battlefield 5 | 23
−217%
|
70−75
+217%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−122%
|
210−220
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Dota 2 | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
Far Cry 5 | 15
−293%
|
55−60
+293%
|
Fortnite | 34
−176%
|
90−95
+176%
|
Forza Horizon 4 | 22
−223%
|
70−75
+223%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Metro Exodus | 11
−236%
|
35−40
+236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
Valorant | 106
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Dota 2 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
Far Cry 5 | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
Forza Horizon 4 | 16
−344%
|
70−75
+344%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−300%
|
45−50
+300%
|
Valorant | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21
−348%
|
90−95
+348%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
Valorant | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Valorant | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 24
−192%
|
70−75
+192%
|
Far Cry 5 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Так GeForce MX330 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 183% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла GeForce MX330 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.22 | 18.26 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 193.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.