GeForce MX330 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX330 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX330
2020
2 Гб GDDR5, 10 Вт
6.22

Arc A530M опережает MX330 на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности587310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность43.3619.61
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP108DG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 февраля 2020 (5 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX330 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841536
Частота ядра1531 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1594 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1,800 млн11,500 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт65 Вт
Скорость текстурирования38.26124.8
Производительность с плавающей точкой1.224 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2496
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX330 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX330 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX330 6.22
Arc A530M 18.26
+194%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX330 2421
Arc A530M 7110
+194%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX330 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
−183%
65−70
+183%
4K23
−183%
65−70
+183%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−229%
45−50
+229%
Counter-Strike 2 12−14
−146%
30−35
+146%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−229%
45−50
+229%
Battlefield 5 29
−152%
70−75
+152%
Counter-Strike 2 12−14
−146%
30−35
+146%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%
Far Cry 5 23
−157%
55−60
+157%
Fortnite 63
−49.2%
90−95
+49.2%
Forza Horizon 4 31
−129%
70−75
+129%
Forza Horizon 5 14−16
−243%
45−50
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−195%
65−70
+195%
Valorant 118
−13.6%
130−140
+13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−229%
45−50
+229%
Battlefield 5 23
−217%
70−75
+217%
Counter-Strike 2 12−14
−146%
30−35
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−122%
210−220
+122%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%
Dota 2 70
−186%
200−210
+186%
Far Cry 5 15
−293%
55−60
+293%
Fortnite 34
−176%
90−95
+176%
Forza Horizon 4 22
−223%
70−75
+223%
Forza Horizon 5 14−16
−243%
45−50
+243%
Grand Theft Auto V 21−24
−214%
65−70
+214%
Metro Exodus 11
−236%
35−40
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−195%
65−70
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−153%
45−50
+153%
Valorant 106
−26.4%
130−140
+26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−284%
70−75
+284%
Counter-Strike 2 12−14
−146%
30−35
+146%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
35−40
+208%
Dota 2 64
−181%
180−190
+181%
Far Cry 5 14
−321%
55−60
+321%
Forza Horizon 4 16
−344%
70−75
+344%
Forza Horizon 5 14−16
−243%
45−50
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−195%
65−70
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−300%
45−50
+300%
Valorant 65−70
−97.1%
130−140
+97.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−348%
90−95
+348%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−182%
120−130
+182%
Grand Theft Auto V 7−8
−314%
27−30
+314%
Metro Exodus 5−6
−340%
21−24
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
160−170
+349%
Valorant 65−70
−152%
160−170
+152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−444%
45−50
+444%
Counter-Strike 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 12−14
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 14−16
−207%
40−45
+207%
Forza Horizon 5 9−10
−244%
30−35
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−211%
27−30
+211%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−225%
35−40
+225%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
24−27
+733%
Valorant 30−33
−223%
95−100
+223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry 5 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 5 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−183%
16−18
+183%

Так GeForce MX330 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 183% быстрее в 1080p
  • Arc A530M на 183% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A530M превзошла GeForce MX330 во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.22 18.26
Новизна 10 февраля 2020 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 65 Ватт

У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 193.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2238 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 203 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX330 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.