GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ GTX 965M SLI

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 965M SLI
960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 3 GB
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 965M SLI กับ GeForce GTX 1060 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 965M SLI
2015
2x 4 จีบี GDDR5
15.73

GTX 1060 3 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 965M SLI อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ342241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก24
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล20.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.14
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.935 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-+
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD72
−38.9%
100−110
+38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hogwarts Legacy 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Counter-Strike 2 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Fortnite 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Hogwarts Legacy 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Valorant 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Counter-Strike 2 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−43.5%
300−310
+43.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Fortnite 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Hogwarts Legacy 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Hogwarts Legacy 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−42.9%
170−180
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−41.9%
220−230
+41.9%
Valorant 160−170
−42.9%
230−240
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 965M SLI และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 3 GB เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.73 22.75
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2015 18 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm

GTX 1060 3 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1060 3 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 965M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 965M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX 550 Radeon RX 550
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GT 730 GeForce GT 730
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 660 GTX 660
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
R9 M270X Radeon R9 M270X
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9486 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 965M SLI หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่