GeForce GTX 965M SLI vs GTX 1060 3 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 965M SLI con GeForce GTX 1060 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1060 3 GB supera 965M SLI di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M SLI e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 315 | 217 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 29 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 22.41 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | non disponibile | GP106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2015 (9 anni fa) | 18 agosto 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1152 |
Frequenza di nucleo | 924 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 950 MHz | 1708 MHz |
Numero di transistori | 2x 5200 Million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 123.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.935 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 4 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 8008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | + |
CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−37.7%
| 95−100
+37.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Hitman 3 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
È così che GTX 965M SLI e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 3 GB è 38% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.20 | 24.85 |
Novità | 5 gennaio 2015 | 18 agosto 2016 |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
GTX 1060 3 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1060 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 965M SLI è mirata per notebooks e GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M SLI e GeForce GTX 1060 3 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.