GeForce GTX 965M SLI ضد GTX 1060 3 GB

#إعلان 
شراء
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
#إعلان 
شراء
GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB Rev. 2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 965M SLI مع GeForce GTX 1060 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
14.92

يتفوق GTX 1060 3 GB على GTX 965M SLI بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء329230
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات19.54
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.22
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481152
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات123.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.935 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD72
−38.9%
100−110
+38.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Counter-Strike 2 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Fortnite 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Valorant 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Counter-Strike 2 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−42.9%
300−310
+42.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Fortnite 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 65−70
−41.8%
95−100
+41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Valorant 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−42.9%
170−180
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−40.1%
220−230
+40.1%
Valorant 160−170
−42%
230−240
+42%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 3 GB هو 39 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 14.92 21.44
الجِدة 5 يناير 2015 18 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm

يحتوي GTX 1060 3 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1060 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1060 3 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
ضد
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
ضد
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
ضد
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
ضد
GTX 965M SLI 965M SLI
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX 550 AMD Radeon RX 550
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 660 NVIDIA GTX 660
ضد
GTX 965M SLI 965M SLI
R9 M270X AMD Radeon R9 M270X
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
ضد
GTX 965M SLI GTX 965M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9230 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو GeForce GTX 1060 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.