GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ GTX 980 มือถือ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 มือถือ กับ GeForce GTX 1060 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 มือถือ
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
21.31

GTX 1060 3 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 มือถือ อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ264225
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก20
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.9422.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.4314.30
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM204GP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$395.82 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 3 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 980 มือถือ อยู่ 12%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1064 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1216 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100-200 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.2123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.358 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12872

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2002 MHz
224 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−11.1%
110−120
+11.1%
4K46
−8.7%
50−55
+8.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.00
−121%
1.81
+121%
4K8.60
−116%
3.98
+116%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Battlefield 5 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Fortnite 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 5 55−60
−14%
65−70
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Valorant 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Battlefield 5 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−13.4%
270−280
+13.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Dota 2 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Fortnite 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Grand Theft Auto V 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Metro Exodus 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Valorant 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Counter-Strike 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Dota 2 110−120
−7.1%
120−130
+7.1%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 5 55−60
−14%
65−70
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Valorant 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.8%
190−200
+9.8%
Valorant 180−190
−12.9%
210−220
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 มือถือ และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 3 GB เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 3 GB เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 21.31 24.62
ความใหม่ล่าสุด 21 กันยายน 2015 18 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 980 มือถือ มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน GTX 1060 3 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1060 3 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 980 มือถือ
GeForce GTX 980 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.4 81 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9146 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 มือถือ หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่