Radeon RX 6750 XT เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Radeon RX 6750 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
22.92

RX 6750 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1660 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 136% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 6750 XT RX 6750 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ24647
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.1251.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.3114.88
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti Max-Q มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6750 XT อยู่ 33%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz2150 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.2416.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
288.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1660 Ti Max-Q 22.92
RX 6750 XT 54.03
+136%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6750 XT 20779
+136%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 6750 XT 48327
+177%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RX 6750 XT 104004
+227%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6750 XT 37609
+182%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RX 6750 XT 170993
+171%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RX 6750 XT 529598
+72.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD78
−112%
165
+112%
1440p35−40
−149%
87
+149%
4K34
−50%
51
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.94
+13.3%
3.33
−13.3%
1440p6.54
−3.7%
6.31
+3.7%
4K6.74
+59.8%
10.76
−59.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−346%
165
+346%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−100%
110−120
+100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−141%
90−95
+141%
Battlefield 5 88
−94.3%
170−180
+94.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−48.6%
100−110
+48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−243%
127
+243%
Far Cry 5 92
−14.1%
100−110
+14.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Forza Horizon 4 130−140
−59.9%
210−220
+59.9%
Hitman 3 45−50
−151%
110−120
+151%
Horizon Zero Dawn 100−110
−94.4%
200−210
+94.4%
Metro Exodus 120
−25%
150−160
+25%
Red Dead Redemption 2 92
−20.7%
110−120
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−175%
210−220
+175%
Watch Dogs: Legion 95−100
−46.9%
140−150
+46.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−124%
110−120
+124%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−141%
90−95
+141%
Battlefield 5 84
−104%
170−180
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−57.6%
100−110
+57.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−195%
109
+195%
Far Cry 5 77
−36.4%
100−110
+36.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%
Forza Horizon 4 130−140
−59.9%
210−220
+59.9%
Hitman 3 45−50
−151%
110−120
+151%
Horizon Zero Dawn 100−110
−94.4%
200−210
+94.4%
Metro Exodus 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Red Dead Redemption 2 74
−50%
110−120
+50%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−295%
304
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−124%
110−120
+124%
Watch Dogs: Legion 95−100
−46.9%
140−150
+46.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−167%
110−120
+167%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−141%
90−95
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−108%
100−110
+108%
Cyberpunk 2077 35−40
−165%
98
+165%
Far Cry 5 54
−94.4%
100−110
+94.4%
Forza Horizon 4 130−140
−59.9%
210−220
+59.9%
Hitman 3 45−50
−151%
110−120
+151%
Horizon Zero Dawn 79
−166%
210
+166%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−238%
260
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−165%
135
+165%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
98
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−54.2%
110−120
+54.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−160%
110−120
+160%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
80−85
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−154%
60−65
+154%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−191%
60−65
+191%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−146%
60−65
+146%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60
+329%
Far Cry 5 24−27
−142%
60−65
+142%
Forza Horizon 4 130−140
−105%
260−270
+105%
Hitman 3 27−30
−178%
75−80
+178%
Horizon Zero Dawn 45−50
−236%
158
+236%
Metro Exodus 40−45
−193%
126
+193%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−280%
186
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−226%
85−90
+226%
Watch Dogs: Legion 130−140
−71%
220−230
+71%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−142%
90−95
+142%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−168%
55−60
+168%
Far Cry New Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 110−120
−80.5%
210−220
+80.5%
Metro Exodus 24−27
−204%
75−80
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−155%
79
+155%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−217%
35−40
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 5−6
−420%
26
+420%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−267%
99
+267%
Watch Dogs: Legion 10−11
−310%
41
+310%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−160%
50−55
+160%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ RX 6750 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เร็วกว่า 112% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 149% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 XT เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6750 XT เร็วกว่า 420%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 XT เหนือกว่าใน 71การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.92 54.03
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 3 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 316.7%

ในทางกลับกัน RX 6750 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 135.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6750 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
พบกับ
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
พบกับ
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
พบกับ
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
พบกับ
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
พบกับ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RTX 4000 Quadro RTX 4000
พบกับ
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
RTX 4000 Quadro RTX 4000
พบกับ
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
Tesla K80 Tesla K80
พบกับ
P104-101 P104 101
Radeon 540 Radeon 540
พบกับ
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
พบกับ
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
พบกับ
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
Quadro P520 Quadro P520
พบกับ
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 555 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2659 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน