Radeon RX 6600 เทียบกับ GeForce GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	105	115
จัดอันดับตามความนิยม	63	14
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.60	67.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.57	20.66
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 อยู่ 243%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	132 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	8.928 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	190 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	1750 MHz
	320 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 40.44
+2.7%

RX 6600 39.37

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15555
+2.7%

RX 6600 15143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263

RX 6600 31774
+8.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598

RX 6600 94734
+76.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409

RX 6600 23366
+9.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971

RX 6600 145870
+21.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474

RX 6600 545762
+29.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141

RX 6600 168
+19.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61

RX 6600 186
+206%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8

RX 6600 125
+1422%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76

RX 6600 225
+195%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54

RX 6600 121
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34

RX 6600 75
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98

RX 6600 112
+14.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9

RX 6600 22
+151%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	126 +13.5%	111 −13.5%
1440p	75 +33.9%	56 −33.9%
4K	60 +93.5%	31 −93.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.75 +60.4%	2.96 −60.4%
1440p	7.99 +35.9%	5.88 −35.9%
4K	9.98 −6.3%	10.61 +6.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−50.7%

107
+50.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +10.8%	80−85 −10.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −63.8%	113 +63.8%
Battlefield 5	145 +15.1%	120−130 −15.1%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +32.9%	75−80 −32.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −28.2%	91 +28.2%
Far Cry 5	123 +44.7%	85−90 −44.7%
Far Cry New Dawn	135 +39.2%	95−100 −39.2%
Forza Horizon 4	320 +67.5%	190−200 −67.5%
Hitman 3	85−90 −15.1%	99 +15.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Metro Exodus	144 +14.3%	120−130 −14.3%
Red Dead Redemption 2	114 +23.9%	90−95 −23.9%
Shadow of the Tomb Raider	186 +30.1%	140−150 −30.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +65.1%	80−85 −65.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −33.3%	92 +33.3%
Battlefield 5	128 +1.6%	120−130 −1.6%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +20.3%	75−80 −20.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −2.8%	73 +2.8%
Far Cry 5	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Far Cry New Dawn	105 +8.2%	95−100 −8.2%
Forza Horizon 4	291 +52.4%	190−200 −52.4%
Hitman 3	85−90 −10.5%	95 +10.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Metro Exodus	131 +4%	120−130 −4%
Red Dead Redemption 2	109 +18.5%	90−95 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −23%	182 +23%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +87.7%	80−85 −87.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 +0.8%	120−130 −0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −31.7%	80−85 +31.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −13%	78 +13%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −11.3%	75−80 +11.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +20.3%	59 −20.3%
Far Cry 5	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Forza Horizon 4	112 −70.5%	190−200 +70.5%
Hitman 3	85−90 +0%	86 +0%
Horizon Zero Dawn	121 −17.4%	142 +17.4%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −6.1%	157 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −11.1%	90 +11.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +124%	58 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+14.1%

90−95

−14.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Far Cry New Dawn	74 +23.3%	60−65 −23.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +16.7%	40−45 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −15.6%	52 +15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −6.3%	34 +6.3%
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	282 +28.2%	220−230 −28.2%
Hitman 3	50−55 −3.8%	54 +3.8%
Horizon Zero Dawn	92 −10.9%	102 +10.9%
Metro Exodus	82 −18.3%	97 +18.3%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −3.1%	101 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Watch Dogs: Legion	190−200 +1.6%	190−200 −1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+20.9%

65−70

−20.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +10.3%	35−40 −10.3%
Far Cry New Dawn	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Hitman 3	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Horizon Zero Dawn	180−190 +1.6%	180−190 −1.6%
Metro Exodus	47 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +27.3%	44 −27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +16%	24−27 −16%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Far Cry 5	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	65 +20.4%	50−55 −20.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+20%

35−40

−20%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 124%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (63%)
RX 6600 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (33%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.44	39.37
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	13 ตุลาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	132 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.7%

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 และ Radeon RX 6600 ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080

Radeon RX 6600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1080

พบกับ

Radeon RX 6800M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 5488 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 10064 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: