Radeon RX 6650 XT เทียบกับ GeForce GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	106	82
จัดอันดับตามความนิยม	62	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.62	62.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.47	17.47
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 อยู่ 220%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	176 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	2190 MHz
	320 จีบี/s	280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 39.94

RX 6650 XT 44.10
+10.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15553

RX 6650 XT 17173
+10.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263

RX 6650 XT 41739
+42.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598

RX 6650 XT 105955
+97.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409

RX 6650 XT 29796
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971

RX 6650 XT 167944
+40%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474

RX 6650 XT 451929
+7.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	127 −11.8%	142 +11.8%
1440p	78 +18.2%	66 −18.2%
4K	59 +63.9%	36 −63.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.72 −67.9%	2.81 +67.9%
1440p	7.68 −27%	6.05 +27%
4K	10.15 +9.2%	11.08 −9.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −89.3%	212 +89.3%
Counter-Strike 2	85−90 −61.2%	137 +61.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −47.1%	128 +47.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −36.6%	153 +36.6%
Battlefield 5	166 +21.2%	130−140 −21.2%
Counter-Strike 2	85−90 −22.4%	104 +22.4%
Cyberpunk 2077	85−90 −24.1%	108 +24.1%
Far Cry 5	118 −46.6%	173 +46.6%
Fortnite	285 +61%	170−180 −61%
Forza Horizon 4	140 −13.6%	150−160 +13.6%
Forza Horizon 5	110−120 −20.9%	133 +20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −30.1%	160−170 +30.1%
Valorant	220−230 −7.3%	230−240 +7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +25.8%	89 −25.8%
Battlefield 5	142 +3.6%	130−140 −3.6%
Counter-Strike 2	85−90 +1.2%	84 −1.2%
Counter-Strike: Global Offensive	272 −2.2%	270−280 +2.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −1.1%	88 +1.1%
Dota 2	102 −67.6%	171 +67.6%
Far Cry 5	113 −44.2%	163 +44.2%
Fortnite	199 +12.4%	170−180 −12.4%
Forza Horizon 4	137 −16.1%	150−160 +16.1%
Forza Horizon 5	110−120 −10.9%	120−130 +10.9%
Grand Theft Auto V	119 −23.5%	147 +23.5%
Metro Exodus	74 −37.8%	102 +37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −41.6%	160−170 +41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −146%	182 +146%
Valorant	220−230 −7.3%	230−240 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 −11.4%	130−140 +11.4%
Counter-Strike 2	47 −57.4%	74 +57.4%
Cyberpunk 2077	85−90 +11.5%	78 −11.5%
Dota 2	100 −36%	136 +36%
Far Cry 5	104 −45.2%	151 +45.2%
Forza Horizon 4	112 −42%	150−160 +42%
Forza Horizon 5	110−120 +2.8%	107 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 −64.9%	160−170 +64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −32.1%	107 +32.1%
Valorant	220−230 −7.3%	230−240 +7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

−21.2%

170−180
+21.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −10%	30−35 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.5%	280−290 +10.5%
Grand Theft Auto V	72 −6.9%	77 +6.9%
Metro Exodus	45 −28.9%	58 +28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −5.1%	260−270 +5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 −6.1%	100−110 +6.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Far Cry 5	77 −48.1%	114 +48.1%
Forza Horizon 4	93 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	65−70 −10.6%	70−75 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−15.8%

110−120
+15.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Grand Theft Auto V	74 +2.8%	72 −2.8%
Metro Exodus	28 −32.1%	37 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +0%	56 +0%
Valorant	220−230 −9.6%	250−260 +9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 −24.5%	65−70 +24.5%
Counter-Strike 2	6 −33.3%	8 +33.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Dota 2	129 +33%	97 −33%
Far Cry 5	42 −31%	55 +31%
Forza Horizon 4	65 −23.1%	80−85 +23.1%
Forza Horizon 5	40−45 −14.6%	45−50 +14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −70.6%	55−60 +70.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−19.6%

55−60
+19.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 61%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 146%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (16%)
RX 6650 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.94	44.10
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	176 วัตต์

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.3%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080

Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5628 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3564 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: