Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon RX 6600
Цена сейчас
457$
Поддержка игр
99%
NVIDIA
GeForce GTX 1080
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1607
- Объем видеопамяти 8 GB GDDR5X
- Тип памяти GDDR5X
- Частота памяти 10 Gbps
- Максимальное разрешение
Radeon RX 6600
- Интерфейс PCIe 4.0 x8
- Частота ядра 2044
- Объем видеопамяти 8 GB
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 14500
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
293$
Поддержка игр
99%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 78 |
| Место по популярности | 71 | 28 |
| Соотношение цена-качество | 24.53 | 61.89 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (6 лет назад) | 13 октября 2021 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 329$ |
| Цена сейчас | 457$ (0.8x) | 293$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2044 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 132 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 14500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
GeForce GTX 1080 превосходит Radeon RX 6600 на 2% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 9% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 32% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 29% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 206% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 1422% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 195% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 122% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 151% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 превосходит GeForce GTX 1080 на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 1045 Mh/s | нет данных |
| Decred / DCR (Decred) | 3.09 Gh/s | нет данных |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 27.63 Mh/s | нет данных |
| Siacoin / SC (Sia) | 2.28 Gh/s | нет данных |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.48 kh/s | нет данных |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 470 Sol/s | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+8.5%
| 118
−8.5%
|
| 1440p | 79
+23.4%
| 64
−23.4%
|
| 4K | 59
+63.9%
| 36
−63.9%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−68.7%
|
113
+68.7%
|
| Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
| Far Cry 5 | 118
−30.5%
|
154
+30.5%
|
| Far Cry New Dawn | 111
−26.1%
|
140
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−41.2%
|
120
+41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−31.5%
|
142
+31.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.3%
|
92
+37.3%
|
| Battlefield 5 | 142
+25.7%
|
110−120
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+6.6%
|
100−110
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 113
−25.7%
|
142
+25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−23.1%
|
133
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Metro Exodus | 74
−10.8%
|
82
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−21.4%
|
119
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−98.6%
|
147
+98.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−30.6%
|
94
+30.6%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 123
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−28.8%
|
134
+28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+24.1%
|
58
−24.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Metro Exodus | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| Battlefield 5 | 98
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−18.3%
|
97
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Metro Exodus | 28
−3.6%
|
29
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.2%
|
24
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.96 | 38.14 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 13 октября 2021 |
| Стоимость | $599 | $329 |
| Ширина шины памяти | 256 | 128 |
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Пропускная способность памяти | 320 | 224 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 132 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты GeForce GTX 1080 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce GTX 1080 от компании AMD является Radeon RX 6600, которая в среднем на 2% медленнее и на 5 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 1080 от AMD:
Конкуренты Radeon RX 6600 от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX 6600 от компании NVIDIA является GeForce GTX 1070 SLI, которая в среднем на 2% медленнее и на 3 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX 6600 от NVIDIA:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
