Radeon RX 6850M XT เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon RX 6850M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.65

RX 6850M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX 6850M XT RX 6850M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13977
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.90ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.4418.92
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt165 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2000 MHz
320 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 มือถือ 35.65
RX 6850M XT 45.15
+26.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
RX 6850M XT 42016
+47.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
RX 6850M XT 33901
+58.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
RX 6850M XT 172972
+36.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 มือถือ 6917
RX 6850M XT 11837
+71.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
−21.9%
139
+21.9%
1440p70
−24.3%
87
+24.3%
4K56
−19.6%
67
+19.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39ไม่มีข้อมูล
1440p7.14ไม่มีข้อมูล
4K8.93ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−162%
160
+162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−59.3%
90−95
+59.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
−104%
159
+104%
Battlefield 5 115
−23.5%
140−150
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+4.5%
85−90
−4.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−123%
136
+123%
Far Cry 5 97
+4.3%
90−95
−4.3%
Far Cry New Dawn 129
+18.3%
100−110
−18.3%
Forza Horizon 4 214
+5.4%
200−210
−5.4%
Hitman 3 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Horizon Zero Dawn 188
+4.4%
180−190
−4.4%
Metro Exodus 140
+2.2%
130−140
−2.2%
Red Dead Redemption 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
−30.2%
160−170
+30.2%
Watch Dogs: Legion 150
+11.1%
130−140
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+12.8%
90−95
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 68
−91.2%
130
+91.2%
Battlefield 5 107
−32.7%
140−150
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−3.5%
85−90
+3.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−73.8%
106
+73.8%
Far Cry 5 102
+9.7%
90−95
−9.7%
Far Cry New Dawn 100
−9%
100−110
+9%
Forza Horizon 4 195
−4.1%
200−210
+4.1%
Hitman 3 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Horizon Zero Dawn 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Metro Exodus 126
−8.7%
130−140
+8.7%
Red Dead Redemption 2 82
−22%
100−105
+22%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−102%
259
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+57.6%
90−95
−57.6%
Watch Dogs: Legion 149
+10.4%
130−140
−10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−77.4%
90−95
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 59
−89.8%
112
+89.8%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−34.8%
85−90
+34.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−42.6%
87
+42.6%
Far Cry 5 77
−20.8%
90−95
+20.8%
Forza Horizon 4 102
−99%
200−210
+99%
Hitman 3 76
−25%
95−100
+25%
Horizon Zero Dawn 123
−46.3%
180−190
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−77.3%
227
+77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−64.9%
122
+64.9%
Watch Dogs: Legion 51
−62.7%
83
+62.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−20.5%
100−105
+20.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−10%
85−90
+10%
Far Cry New Dawn 69
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 46
−84.8%
85
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−8.2%
50−55
+8.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−104%
55
+104%
Far Cry 5 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Forza Horizon 4 193
−25.4%
240−250
+25.4%
Hitman 3 54
−9.3%
55−60
+9.3%
Horizon Zero Dawn 89
−11.2%
95−100
+11.2%
Metro Exodus 74
−10.8%
80−85
+10.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−95.3%
166
+95.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−36%
65−70
+36%
Watch Dogs: Legion 144
−43.1%
200−210
+43.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−6.9%
75−80
+6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−15%
45−50
+15%
Far Cry New Dawn 39
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Horizon Zero Dawn 89
−120%
190−200
+120%
Metro Exodus 45
−31.1%
55−60
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−41.2%
72
+41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
−74.1%
47
+74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
26
+136%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 61
−3.3%
60−65
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−91.7%
92
+91.7%
Watch Dogs: Legion 21
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
40−45
+5.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX 6850M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6850M XT เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6850M XT เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 58%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 162%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (18%)
  • RX 6850M XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (79%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.65 45.15
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 165 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

ในทางกลับกัน RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
พบกับ
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
Radeon 520 Radeon 520
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 6700M Radeon RX 6700M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 6800S Radeon RX 6800S
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RX 6600S Radeon RX 6600S
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
พบกับ
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 331 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน