GeForce GTX 1080 محمول ضد RTX 3050 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	139	165
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	42.12	69.34
كفاءة الطاقة	16.24	17.24
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP104	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499.99	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 65٪ أفضل للمال من GTX 1080 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1552 MHz
زيادة سرعة الساعة	1771 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	130 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	283.4	142.2
أداء النقطة العائمة	9.068 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +15%	100−110 −15%
1440p	71 +9.2%	65−70 −9.2%
4K	53 +17.8%	45−50 −17.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.35	2.49
1440p	7.04	3.83
4K	9.43	5.53

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+10.9%

55−60

−10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +18%	50−55 −18%
Assassin's Creed Valhalla	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Battlefield 5	115 +15%	100−105 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	97 +14.1%	85−90 −14.1%
Far Cry New Dawn	129 +17.3%	110−120 −17.3%
Forza Horizon 4	214 +12.6%	190−200 −12.6%
Hitman 3	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Horizon Zero Dawn	188 +10.6%	170−180 −10.6%
Metro Exodus	140 +16.7%	120−130 −16.7%
Red Dead Redemption 2	92 +15%	80−85 −15%
Shadow of the Tomb Raider	129 +17.3%	110−120 −17.3%
Watch Dogs: Legion	150 +15.4%	130−140 −15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Assassin's Creed Valhalla	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Battlefield 5	107 +12.6%	95−100 −12.6%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Far Cry New Dawn	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Forza Horizon 4	195 +14.7%	170−180 −14.7%
Hitman 3	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Horizon Zero Dawn	186 +9.4%	170−180 −9.4%
Metro Exodus	126 +14.5%	110−120 −14.5%
Red Dead Redemption 2	82 +9.3%	75−80 −9.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +11.5%	130−140 −11.5%
Watch Dogs: Legion	149 +14.6%	130−140 −14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	59 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +10%	60−65 −10%
Cyberpunk 2077	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Far Cry 5	77 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 4	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Hitman 3	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Horizon Zero Dawn	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Watch Dogs: Legion	51 +13.3%	45−50 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+10.7%

75−80

−10.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +14.3%	70−75 −14.3%
Far Cry New Dawn	69 +15%	60−65 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	46 +15%	40−45 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 4	193 +13.5%	170−180 −13.5%
Hitman 3	54 +20%	45−50 −20%
Horizon Zero Dawn	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Metro Exodus	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +13.3%	75−80 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Watch Dogs: Legion	144 +10.8%	130−140 −10.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+10.8%

65−70

−10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry New Dawn	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Hitman 3	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Horizon Zero Dawn	89 +11.3%	80−85 −11.3%
Metro Exodus	45 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45−50 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +20%	40−45 −20%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+11.4%

35−40

−11.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول هو 15 أسرع في 1080p
GTX 1080 محمول هو 9 أسرع في 1440p
GTX 1080 محمول هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.57	32.73
الجِدة	15 أغسطس 2016	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	130 واط

يحتوي GTX 1080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.7% أعلى،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.4% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 محمول وGeForce RTX 3050 8 GB.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.