Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
22.83

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ219110
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล87.79
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1214.51
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGP104BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2375 MHz
320.3 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 22.83
Arc B580 34.62
+51.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
Arc B580 15478
+51.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101
−23.8%
125
+23.8%
1440p66
−3%
68
+3%
4K50
+19%
42
−19%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−199%
206
+199%
Counter-Strike 2 140−150
−48.3%
210−220
+48.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−107%
112
+107%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−114%
148
+114%
Battlefield 5 133
+3.1%
120−130
−3.1%
Counter-Strike 2 140−150
−48.3%
210−220
+48.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
97
+79.6%
Far Cry 5 91
−90.1%
173
+90.1%
Fortnite 188
+15.3%
160−170
−15.3%
Forza Horizon 4 124
−16.1%
140−150
+16.1%
Forza Horizon 5 75−80
−144%
193
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−33.3%
140−150
+33.3%
Valorant 160−170
−30.2%
220−230
+30.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−46.4%
101
+46.4%
Battlefield 5 121
−6.6%
120−130
+6.6%
Counter-Strike 2 140−150
−48.3%
210−220
+48.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−51.9%
82
+51.9%
Dota 2 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 89
−79.8%
160
+79.8%
Fortnite 127
−28.3%
160−170
+28.3%
Forza Horizon 4 122
−18%
140−150
+18%
Forza Horizon 5 75−80
−120%
174
+120%
Grand Theft Auto V 94
−48.9%
140
+48.9%
Metro Exodus 64
−65.6%
106
+65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−42.3%
140−150
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−100%
236
+100%
Valorant 203
−8.4%
220−230
+8.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−42.6%
77
+42.6%
Dota 2 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Far Cry 5 85
−75.3%
149
+75.3%
Forza Horizon 4 106
−35.8%
140−150
+35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−85%
140−150
+85%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−32.8%
85
+32.8%
Valorant 128
−71.9%
220−230
+71.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−49.5%
160−170
+49.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−46.3%
250−260
+46.3%
Grand Theft Auto V 61
−13.1%
69
+13.1%
Metro Exodus 37
−67.6%
62
+67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−29.9%
250−260
+29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−17.1%
95−100
+17.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−124%
56
+124%
Far Cry 5 66
−66.7%
110
+66.7%
Forza Horizon 4 84
−26.2%
100−110
+26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−61.9%
68
+61.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−53.1%
95−100
+53.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike 2 24−27
−76%
40−45
+76%
Grand Theft Auto V 64
−21.9%
78
+21.9%
Metro Exodus 23
−100%
46
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−86.7%
84
+86.7%
Valorant 185
−22.7%
220−230
+22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−31.1%
55−60
+31.1%
Counter-Strike 2 24−27
−76%
40−45
+76%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30
+173%
Dota 2 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Far Cry 5 34
−73.5%
59
+73.5%
Forza Horizon 4 55
−27.3%
70−75
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−81.5%
45−50
+81.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−41.2%
45−50
+41.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 15%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 199%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • Arc B580 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.83 34.62
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.7%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Quadro 2000 NVIDIA Quadro 2000
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
Quadro 2000 NVIDIA Quadro 2000
vs
NVS 300 NVS 300
Tesla C1060 NVIDIA Tesla C1060
vs
RTX 4060 RTX 4060
FX 3800 NVIDIA Quadro FX 3800
vs
RTX 4070 RTX 4070
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
Pro 5300M Pro 5300M
Pro 555 AMD Radeon Pro 555
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
PRO WX 2100 AMD Radeon PRO WX 2100
vs
RX 6500 RX 6500
P3000 มือถือ NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
P106-100 NVIDIA P106 100
vs
Arc A310 Arc A310

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 36 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 511 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่