GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Max-Q مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
26.53

يتفوق Arc B580 على GTX 1080 Max-Q بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء208105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.85
كفاءة الطاقة12.2314.65
البنيانPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGP104BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)12 ديسمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج234.9427.2
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.53
Arc B580 40.26
+51.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
Arc B580 15488
+51.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
−24.8%
126
+24.8%
1440p65
−7.7%
70
+7.7%
4K47
+17.5%
40
−17.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.56
4Kلايوجد بيانات6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
−41%
110−120
+41%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Battlefield 5 116
−46.6%
170−180
+46.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry New Dawn 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Forza Horizon 4 260
−34.6%
350−400
+34.6%
Hitman 3 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−50%
180−190
+50%
Metro Exodus 133
−50.4%
200−210
+50.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 173
−50.3%
260−270
+50.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−47.5%
180−190
+47.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Battlefield 5 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry New Dawn 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Forza Horizon 4 240
−45.8%
350−400
+45.8%
Hitman 3 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Horizon Zero Dawn 203
−47.8%
300−310
+47.8%
Metro Exodus 110
−45.5%
160−170
+45.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 132
−51.5%
200−210
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Forza Horizon 4 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Hitman 3 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Horizon Zero Dawn 107
−49.5%
160−170
+49.5%
Shadow of the Tomb Raider 112
−42.9%
160−170
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Watch Dogs: Legion 48
−45.8%
70−75
+45.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry New Dawn 58
−46.6%
85−90
+46.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 238
−47.1%
350−400
+47.1%
Hitman 3 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Metro Exodus 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 81
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
−49.7%
220−230
+49.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Metro Exodus 37
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−44.4%
65−70
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 25 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 8 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.53 40.26
الجِدة 27 یونیو 2017 12 ديسمبر 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 190 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 35 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 298 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.