GeForce GTX 1080 Max-Q vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает GTX 1080 Max-Q на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.16 |
| Энергоэффективность | 12.07 | 14.50 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GP104 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−22.5%
| 125
+22.5%
|
| 1440p | 65
−4.6%
| 68
+4.6%
|
| 4K | 50
+19%
| 42
−19%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.66 |
| 4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−107%
|
112
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−153%
|
134
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−90.1%
|
173
+90.1%
|
| Fortnite | 188
+15.3%
|
160−170
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−144%
|
193
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Valorant | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 121
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Dota 2 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160
+79.8%
|
| Fortnite | 127
−28.3%
|
160−170
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−18.9%
|
140−150
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−120%
|
174
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
| Metro Exodus | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−42.3%
|
140−150
+42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−100%
|
236
+100%
|
| Valorant | 203
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−75.3%
|
149
+75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−85%
|
140−150
+85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Valorant | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−47.4%
|
250−260
+47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Metro Exodus | 37
−67.6%
|
62
+67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 194
−29.9%
|
250−260
+29.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Far Cry 5 | 66
−66.7%
|
110
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Metro Exodus | 23
−100%
|
46
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Valorant | 185
−23.2%
|
220−230
+23.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
| Dota 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 23% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 5% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 15% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- Arc B580 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.84 | 34.72 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 52%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
