Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q กับ Arc B580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.69

Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาลถึง 190% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
Arc B580 Arc B580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ381107
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล93.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.7214.58
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP107BMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2375 MHz
112.1 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 13.69
Arc B580 39.75
+190%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5333
Arc B580 15479
+190%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−121%
126
+121%
1440p29
−134%
68
+134%
4K19
−116%
41
+116%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.98
1440pไม่มีข้อมูล3.66
4Kไม่มีข้อมูล6.07

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−524%
206
+524%
Counter-Strike 2 21−24
−522%
143
+522%
Cyberpunk 2077 27−30
−315%
112
+315%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−348%
148
+348%
Battlefield 5 57
−126%
120−130
+126%
Counter-Strike 2 21−24
−409%
117
+409%
Cyberpunk 2077 27−30
−259%
97
+259%
Far Cry 5 48
−260%
173
+260%
Fortnite 75−80
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 67
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 5 35−40
−451%
193
+451%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−215%
140−150
+215%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−206%
101
+206%
Battlefield 5 48
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 21−24
−352%
104
+352%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−204%
82
+204%
Dota 2 98
−186%
280−290
+186%
Far Cry 5 44
−264%
160
+264%
Fortnite 75−80
−116%
160−170
+116%
Forza Horizon 4 61
−136%
140−150
+136%
Forza Horizon 5 35−40
−397%
174
+397%
Grand Theft Auto V 57
−146%
140
+146%
Metro Exodus 31
−242%
106
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−215%
140−150
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−413%
236
+413%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−187%
120−130
+187%
Counter-Strike 2 21−24
−313%
95
+313%
Cyberpunk 2077 27−30
−185%
77
+185%
Dota 2 94
−187%
270−280
+187%
Far Cry 5 38
−292%
149
+292%
Forza Horizon 4 47
−206%
140−150
+206%
Forza Horizon 5 35−40
−186%
100−105
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−215%
140−150
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−240%
85
+240%
Valorant 110−120
−95.5%
210−220
+95.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−116%
160−170
+116%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−163%
250−260
+163%
Grand Theft Auto V 20−22
−245%
69
+245%
Metro Exodus 16−18
−288%
62
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−82.6%
250−260
+82.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−167%
95−100
+167%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 10−12
−409%
56
+409%
Far Cry 5 27−30
−293%
110
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−228%
100−110
+228%
Forza Horizon 5 21−24
−183%
65−70
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−240%
68
+240%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−246%
95−100
+246%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 36
−117%
78
+117%
Metro Exodus 5
−820%
46
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−425%
84
+425%
Valorant 70−75
−223%
220−230
+223%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−247%
55−60
+247%
Counter-Strike 2 6−7
−133%
14
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Dota 2 46
−183%
130−140
+183%
Far Cry 5 13
−354%
59
+354%
Forza Horizon 4 20
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 5 10−12
−173%
30−33
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−308%
45−50
+308%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−300%
45−50
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 134% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 820%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.69 39.75
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 190 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 153.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 190.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Arc B580 Arc B580
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
Arc A380 Arc A380
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
Arc B570 Arc B570
RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Efficient
vs
RX Vega 11 RX Vega 11
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
RX 580X RX 580X
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
vs
Pro 570X Radeon Pro 570X
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่