Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 1050 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	427	110
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	87.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.56	14.51
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	GP107B	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1354 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1493 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	190 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	59.72	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.911 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4000 เอ็มบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7008 MHz	2375 MHz
	112 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	73 −242%	250−260 +242%
Full HD	46 −172%	125 +172%
1440p	24 −183%	68 +183%
4K	15 −180%	42 +180%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.99
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.66
4K	ไม่มีข้อมูล	5.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 −153%	120−130 +153%
Far Cry 5	39 −344%	173 +344%
Fortnite	132 −23.5%	160−170 +23.5%
Forza Horizon 4	55 −162%	140−150 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −222%	140−150 +222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 −193%	120−130 +193%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −74.8%	270−280 +74.8%
Dota 2	126 −217%	400−450 +217%
Far Cry 5	36 −344%	160 +344%
Fortnite	51 −220%	160−170 +220%
Forza Horizon 4	52 −177%	140−150 +177%
Grand Theft Auto V	42 −233%	140 +233%
Metro Exodus	19 −458%	106 +458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −261%	140−150 +261%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −505%	236 +505%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −249%	120−130 +249%
Dota 2	115 −248%	400−450 +248%
Far Cry 5	33 −352%	149 +352%
Forza Horizon 4	37 −289%	140−150 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −410%	140−150 +410%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −286%	85 +286%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−318%

160−170
+318%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −213%	250−260 +213%
Grand Theft Auto V	16−18 −331%	69 +331%
Metro Exodus	11 −464%	62 +464%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −269%	95−100 +269%
Far Cry 5	21 −424%	110 +424%
Forza Horizon 4	26 −308%	100−110 +308%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−292%

95−100
+292%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −255%	78 +255%
Metro Exodus	7 −557%	46 +557%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −546%	84 +546%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −354%	55−60 +354%
Dota 2	34 −224%	110−120 +224%
Far Cry 5	11 −436%	59 +436%
Forza Horizon 4	15 −367%	70−75 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −308%	45−50 +308%

4K
Epic Preset

Fortnite

−380%

45−50
+380%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	206 +0%	206 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	112 +0%	112 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	148 +0%	148 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	97 +0%	97 +0%
Forza Horizon 5	193 +0%	193 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	101 +0%	101 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	82 +0%	82 +0%
Forza Horizon 5	174 +0%	174 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	77 +0%	77 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +0%	68 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 242% ในความละเอียด 900p
Arc B580 เร็วกว่า 172% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 557%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (58%)
เสมอกันใน 25การทดสอบ (42%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.95	34.64
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2017	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4000 เอ็มบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	190 วัตต์

GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 153.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 248.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc B580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 มือถือ

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 มือถือ

GeForce MX550

Arc B580

GeForce GTX 1080

GeForce GTX 1050 มือถือ

Arc Graphics 130V

NVIDIA RTX 2060

5880 Ada Generation

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1329 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 513 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: