Radeon RX 6800 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ Radeon RX 6800 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
38.09

RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RX 6800 RX 6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12243
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล50.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.7615.87
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLINavi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$579

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล505.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล16.17 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 SLI 38.09
RX 6800 57.53
+51%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
RX 6800 55084
+29%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
RX 6800 45441
+32.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180
RX 6800 205274
+46.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694
RX 6800 531548
+42.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−50%
177
+50%
1440p65−70
−53.8%
100
+53.8%
4K60
−5%
63
+5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.27
1440pไม่มีข้อมูล5.79
4Kไม่มีข้อมูล9.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−135%
186
+135%
Cyberpunk 2077 80−85
−66.7%
135
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−13.6%
110−120
+13.6%
Counter-Strike 2 75−80
−87.3%
148
+87.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−14.8%
93
+14.8%
Forza Horizon 4 180−190
−127%
415
+127%
Forza Horizon 5 95−100
−26.5%
124
+26.5%
Metro Exodus 90−95
−78.3%
164
+78.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−40%
100−110
+40%
Valorant 150−160
−67.1%
250−260
+67.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−13.6%
110−120
+13.6%
Counter-Strike 2 75−80
−49.4%
118
+49.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−7.4%
87
+7.4%
Dota 2 58
−166%
154
+166%
Far Cry 5 95−100
−8.3%
104
+8.3%
Fortnite 160−170
−35.1%
220−230
+35.1%
Forza Horizon 4 180−190
−86.3%
341
+86.3%
Forza Horizon 5 95−100
−67.3%
164
+67.3%
Grand Theft Auto V 87
−82.8%
159
+82.8%
Metro Exodus 90−95
−43.5%
132
+43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−8.6%
210−220
+8.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−40%
100−110
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−29.9%
170−180
+29.9%
Valorant 150−160
−67.1%
250−260
+67.1%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−13.6%
110−120
+13.6%
Counter-Strike 2 75−80
−68.4%
130−140
+68.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.7%
84
+3.7%
Dota 2 120−130
−6.7%
128
+6.7%
Far Cry 5 95−100
−20.8%
110−120
+20.8%
Forza Horizon 4 180−190
−61.2%
295
+61.2%
Forza Horizon 5 95−100
−18.4%
116
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−8.6%
210−220
+8.6%
Valorant 150−160
−67.1%
250−260
+67.1%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
−78.6%
125
+78.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−78.6%
125
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
World of Tanks 240−250
−55.4%
350−400
+55.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Counter-Strike 2 35−40
−84.2%
70
+84.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−81.6%
69
+81.6%
Far Cry 5 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%
Forza Horizon 4 100−110
−97.2%
215
+97.2%
Forza Horizon 5 60−65
−69.8%
107
+69.8%
Metro Exodus 80−85
−66.3%
138
+66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−81.5%
110−120
+81.5%
Valorant 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Dota 2 81
−63%
132
+63%
Grand Theft Auto V 81
−63%
132
+63%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55
+71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−65.9%
200−210
+65.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−72%
40−45
+72%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−63%
132
+63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
70−75
+65.9%
Counter-Strike 2 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
32
+100%
Dota 2 70−75
−37.8%
102
+37.8%
Far Cry 5 55−60
−85.7%
100−110
+85.7%
Fortnite 41
−134%
95−100
+134%
Forza Horizon 4 60−65
−102%
127
+102%
Forza Horizon 5 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Valorant 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RX 6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 166%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.09 57.53
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 28 ตุลาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 250 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX 3070 GeForce RTX 3070
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX Vega 64 Liquid Cooling 3060 8 GB
พบกับ
RTX 3060 8 GB Vega 64 Liquid Cooling
Radeon VII Radeon VII
พบกับ
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
พบกับ
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Quadro P5200 Quadro P5200
พบกับ
W7170M FirePro W7170M
Quadro P5200 Quadro P5200
พบกับ
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1977 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน