GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon RX 6800

المركز في تصنيف الأداء	126	46
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	50.25
كفاءة الطاقة	8.71	15.78
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	3840
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	505.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	16.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	96
TMUs	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 SLI 37.86

RX 6800 57.19
+51.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691

RX 6800 55084
+29%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226

RX 6800 45441
+32.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 140180

RX 6800 205274
+46.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694

RX 6800 531548
+42.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −50%	177 +50%
1440p	65−70 −52.3%	99 +52.3%
4K	56 −8.9%	61 +8.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.27
1440p	لايوجد بيانات	5.85
4K	لايوجد بيانات	9.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −150%	262 +150%
Counter-Strike 2	75−80 −135%	186 +135%
Cyberpunk 2077	80−85 −66.7%	135 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −88.6%	198 +88.6%
Battlefield 5	120−130 −25.6%	150−160 +25.6%
Counter-Strike 2	75−80 −87.3%	148 +87.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −42%	115 +42%
Far Cry 5	110−120 −75.9%	197 +75.9%
Fortnite	280 +19.7%	230−240 −19.7%
Forza Horizon 4	130−140 −49.6%	200−210 +49.6%
Forza Horizon 5	100−110 −123%	232 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −25.5%	170−180 +25.5%
Valorant	210−220 −37.3%	290−300 +37.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −14.3%	120 +14.3%
Battlefield 5	120−130 −25.6%	150−160 +25.6%
Counter-Strike 2	75−80 −49.4%	118 +49.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −28.4%	104 +28.4%
Dota 2	140−150 −2.8%	145 +2.8%
Far Cry 5	110−120 −66.1%	186 +66.1%
Fortnite	176 −33%	230−240 +33%
Forza Horizon 4	130−140 −49.6%	200−210 +49.6%
Forza Horizon 5	100−110 −102%	210 +102%
Grand Theft Auto V	87 −82.8%	159 +82.8%
Metro Exodus	80−85 −77.1%	147 +77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −25.5%	170−180 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −142%	269 +142%
Valorant	210−220 −37.3%	290−300 +37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −25.6%	150−160 +25.6%
Counter-Strike 2	75−80 −68.4%	130−140 +68.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −22.2%	99 +22.2%
Dota 2	140−150 +10.2%	128 −10.2%
Far Cry 5	110−120 −55.4%	174 +55.4%
Forza Horizon 4	130−140 −49.6%	200−210 +49.6%
Forza Horizon 5	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −25.5%	170−180 +25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −108%	152 +108%
Valorant	210−220 −37.3%	290−300 +37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123

−90.2%

230−240
+90.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −56.2%	350−400 +56.2%
Grand Theft Auto V	70−75 −78.6%	125 +78.6%
Metro Exodus	50−55 −74.5%	89 +74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −32.9%	300−350 +32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −41.3%	130−140 +41.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −85%	74 +85%
Far Cry 5	80−85 −94%	163 +94%
Forza Horizon 4	95−100 −68.7%	160−170 +68.7%
Forza Horizon 5	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −73.8%	110−120 +73.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95

−62.6%

140−150
+62.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Grand Theft Auto V	81 −63%	132 +63%
Metro Exodus	30−35 −71.9%	55 +71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −83.3%	99 +83.3%
Valorant	210−220 −41.9%	300−350 +41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −88.9%	34 +88.9%
Dota 2	100−110 +2%	102 −2%
Far Cry 5	45−50 −102%	91 +102%
Forza Horizon 4	65−70 −81.5%	110−120 +81.5%
Forza Horizon 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −102%	90−95 +102%

4K
Epic Preset

Fortnite

−105%

75−80
+105%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 50 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 52 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 21 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800 أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
RX 6800 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.86	57.19
الجِدة	16 أغسطس 2016	28 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	250 واط

يحتوي RX 6800 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon RX 6800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 SLI

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6800

ضد

GeForce RTX 3070

GeForce GTX 1070 SLI

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

ضد

RX Vega 10

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 210 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 2004 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: