Radeon RX 7600 XT เทียบกับ Arc A770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	188	82
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	78.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.72	16.12
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1650 MHz	1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	524.8	352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.79 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	128	64
TMUs	256	128
Tensor Cores	512	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	32	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	204 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	512.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770M 30.93

RX 7600 XT 44.54
+44%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770M 11917

RX 7600 XT 17162
+44%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	91 −42.9%	130−140 +42.9%
1440p	51 −37.3%	70−75 +37.3%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.53
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.70
4K	ไม่มีข้อมูล	6.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Counter-Strike 2	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Cyberpunk 2077	113 −41.6%	160−170 +41.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Battlefield 5	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Counter-Strike 2	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Cyberpunk 2077	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Far Cry 5	106 −41.5%	150−160 +41.5%
Fortnite	130−140 −40.7%	190−200 +40.7%
Forza Horizon 4	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 5	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
Valorant	180−190 −39.8%	260−270 +39.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Battlefield 5	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Counter-Strike 2	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −28.7%	350−400 +28.7%
Cyberpunk 2077	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Dota 2	130−140 −43.9%	190−200 +43.9%
Far Cry 5	99 −41.4%	140−150 +41.4%
Fortnite	130−140 −40.7%	190−200 +40.7%
Forza Horizon 4	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 5	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Grand Theft Auto V	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Metro Exodus	93 −39.8%	130−140 +39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 −38.7%	240−250 +38.7%
Valorant	180−190 −39.8%	260−270 +39.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −37.6%	150−160 +37.6%
Counter-Strike 2	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Cyberpunk 2077	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Dota 2	130−140 −43.9%	190−200 +43.9%
Far Cry 5	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Forza Horizon 4	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Forza Horizon 5	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.1%	160−170 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Valorant	180−190 −39.8%	260−270 +39.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−40.7%

190−200
+40.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −40%	280−290 +40%
Grand Theft Auto V	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Metro Exodus	57 −40.4%	80−85 +40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	220−230 −33.9%	300−310 +33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Cyberpunk 2077	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Far Cry 5	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −40%	70−75 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−38.9%

100−105

+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Grand Theft Auto V	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	37 −35.1%	50−55 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Valorant	170−180 −38.7%	240−250 +38.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Dota 2	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Far Cry 5	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−32.4%

45−50
+32.4%

นี่คือวิธีที่ Arc A770M และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 XT เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 XT เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
RX 7600 XT เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.93	44.54
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	190 วัตต์

Arc A770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 58.3%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A770M

Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770M

GeForce RTX 2060 มือถือ

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 6650 XT

Arc A770M

GeForce RTX 2070 Max-Q

RTX 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 91 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 819 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770M หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: