Arc A770M vs Radeon RX 7600 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A770M
2022
16 Гб GDDR6, 120 Вт
30.62

RX 7600 XT опережает Arc A770M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18181
Место по популярностине в топ-10096
Соотношение цена-качествонет данных77.86
Энергоэффективность17.4916.10
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорDG2-512Navi 33
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2022 (2 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962048
Частота ядра1650 МГц1980 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2755 МГц
Количество транзисторов21,700 млн13,300 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт190 Вт
Скорость текстурирования524.8352.6
Производительность с плавающей точкой16.79 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs12864
TMUs256128
Tensor Cores512нет данных
Ray Tracing Cores3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных204 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770M 30.62
RX 7600 XT 44.61
+45.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11799
RX 7600 XT 17191
+45.7%

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
−44.3%
140−150
+44.3%
1440p57
−40.4%
80−85
+40.4%
4K39
−41%
55−60
+41%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.35
1440pнет данных4.11
4Kнет данных5.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
−41.6%
160−170
+41.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Battlefield 5 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Cyberpunk 2077 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Forza Horizon 4 190−200
−45.1%
280−290
+45.1%
Hitman 3 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−44.6%
240−250
+44.6%
Metro Exodus 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Battlefield 5 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Cyberpunk 2077 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry 5 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry New Dawn 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Forza Horizon 4 190−200
−45.1%
280−290
+45.1%
Hitman 3 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−44.6%
240−250
+44.6%
Metro Exodus 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Shadow of the Tomb Raider 211
−42.2%
300−310
+42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Cyberpunk 2077 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Far Cry 5 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Forza Horizon 4 190−200
−45.1%
280−290
+45.1%
Hitman 3 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Horizon Zero Dawn 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 179
−45.3%
260−270
+45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 220−230
−34.5%
300−310
+34.5%
Hitman 3 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Horizon Zero Dawn 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Metro Exodus 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Watch Dogs: Legion 190−200
−44.3%
280−290
+44.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−41.3%
260−270
+41.3%
Metro Exodus 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−45.2%
90−95
+45.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

Так Arc A770M и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600 XT на 44% быстрее в 1080p
  • RX 7600 XT на 40% быстрее в 1440p
  • RX 7600 XT на 41% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.62 44.61
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 190 Ватт

У Arc A770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 45.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 90 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 619 голосов

Оцените Radeon RX 7600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A770M или Radeon RX 7600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.