Arc A770M vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 XT опережает Arc A770M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 78.06 |
Энергоэффективность | 17.71 | 16.10 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 524.8 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 256 | 128 |
Tensor Cores | 512 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 204 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−42.9%
| 130−140
+42.9%
|
1440p | 51
−37.3%
| 70−75
+37.3%
|
4K | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.53 |
1440p | нет данных | 4.70 |
4K | нет данных | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Far Cry 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Fortnite | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−28.7%
|
350−400
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Dota 2 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Fortnite | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Metro Exodus | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Dota 2 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Far Cry 5 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Valorant | 180−190
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−39.3%
|
280−290
+39.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Metro Exodus | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Grand Theft Auto V | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Valorant | 170−180
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Dota 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Так Arc A770M и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 7600 XT на 37% быстрее в 1440p
- RX 7600 XT на 32% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.00 | 44.63 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 44%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.