Arc B580 เทียบกับ Arc A380

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	348	117
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.77	88.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.77	14.54
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc A380 อยู่ 106%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	131.2	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.198 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	128	160
Ray Tracing Cores	8	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความยาว	222 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	96 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1937 MHz	2375 MHz
	186.0 จีบี/s	456.0 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A380 13.96

Arc B580 34.70
+149%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A380 6238

Arc B580 15507
+149%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	47 −166%	125 +166%
1440p	27−30 −152%	68 +152%
4K	16−18 −163%	42 +163%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.17 −59.1%	1.99 +59.1%
1440p	5.52 −50.7%	3.66 +50.7%
4K	9.31 −57.1%	5.93 +57.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	183 −16.4%	210−220 +16.4%
Cyberpunk 2077	41 −173%	112 +173%
Hogwarts Legacy	23 −483%	134 +483%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −98.5%	120−130 +98.5%
Counter-Strike 2	122 −74.6%	210−220 +74.6%
Cyberpunk 2077	33 −194%	97 +194%
Far Cry 5	62 −179%	173 +179%
Fortnite	85−90 −91.8%	160−170 +91.8%
Forza Horizon 4	76 −90.8%	140−150 +90.8%
Forza Horizon 5	72 −168%	193 +168%
Hogwarts Legacy	18 −461%	101 +461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −164%	140−150 +164%
Valorant	120−130 −78.9%	220−230 +78.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −98.5%	120−130 +98.5%
Counter-Strike 2	57 −274%	210−220 +274%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −38.3%	270−280 +38.3%
Cyberpunk 2077	29 −183%	82 +183%
Far Cry 5	57 −181%	160 +181%
Fortnite	85−90 −91.8%	160−170 +91.8%
Forza Horizon 4	72 −101%	140−150 +101%
Forza Horizon 5	64 −172%	174 +172%
Grand Theft Auto V	33 −324%	140 +324%
Hogwarts Legacy	13 −523%	81 +523%
Metro Exodus	40 −165%	106 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −164%	140−150 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −258%	236 +258%
Valorant	120−130 −78.9%	220−230 +78.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −98.5%	120−130 +98.5%
Cyberpunk 2077	26 −196%	77 +196%
Far Cry 5	52 −187%	149 +187%
Forza Horizon 4	57 −154%	140−150 +154%
Hogwarts Legacy	7 −886%	69 +886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −164%	140−150 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −150%	85 +150%
Valorant	120−130 −78.9%	220−230 +78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−91.8%

160−170
+91.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −220%	95−100 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −130%	250−260 +130%
Grand Theft Auto V	24−27 −176%	69 +176%
Metro Exodus	18−20 −226%	62 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −19%	170−180 +19%
Valorant	150−160 −64.3%	250−260 +64.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −123%	95−100 +123%
Cyberpunk 2077	14−16 −300%	56 +300%
Far Cry 5	30−35 −224%	110 +224%
Forza Horizon 4	35−40 −179%	100−110 +179%
Hogwarts Legacy	16−18 −218%	54 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −183%	68 +183%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−188%

95−100
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −300%	40−45 +300%
Grand Theft Auto V	27−30 −179%	78 +179%
Hogwarts Legacy	10−11 −140%	24−27 +140%
Metro Exodus	10−12 −318%	46 +318%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −300%	84 +300%
Valorant	80−85 −171%	220−230 +171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −168%	55−60 +168%
Counter-Strike 2	10−12 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Far Cry 5	16−18 −269%	59 +269%
Forza Horizon 4	27−30 −163%	70−75 +163%
Hogwarts Legacy	10−11 −220%	32 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −233%	50−55 +233%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−220%

45−50
+220%

นี่คือวิธีที่ Arc A380 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc B580 เร็วกว่า 166% ในความละเอียด 1080p
Arc B580 เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1440p
Arc B580 เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 886%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.96	34.70
ความใหม่ล่าสุด	14 มิถุนายน 2022	16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	190 วัตต์

Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 153.3%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 148.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A380

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 885 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 556 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A380 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: